административный надзор

Дело № 2-3021/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Жутиной Я.М.

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» отдел полиции № 5 об установлении административного надзора в отношении Михалев Е.Л. ,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Михалев Е.Л. в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указав, что Михалев Е.Л. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноярским краевым судом по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. В ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 22 дня. Судимость не погашена. В 2011 году Михалев Е.Л. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Михалев Е.Л. проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебное заседание представитель заявителя, прокурор, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Михалев Е.Л. в судебном заседании пояснил, что действительно неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в настоящее время он работает мойщиком на автомойке «Автогарант», против заявленных требований не возражал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, приговором Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Михалев Е.Л. осужден ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. В ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 22 дня.

Судимость не погашена.

Постановлением МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ Михалев Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Как следует из справки-характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, Михалев Е.Л. со слов соседей характеризуется удовлетворительно, работает, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, ранее судим, привлекался в 2011г. два раза к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Михалев Е.Л. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении осужденного Михалев Е.Л. на срок 1 год и возложении на Михалев Е.Л. административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь 254-258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении Михалев Е.Л. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске.

Установить в отношении Михалев Е.Л. следующие административные ограничения:

- обязать Михалев Е.Л. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;

-запретить Михалев Е.Л. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора установить один год.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Бондаренко.