ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
04 апреля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., с участием помощника прокурора Семиренко А.А., при секретаре Есиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаломенцева Дмитрия Геннадьевича к Телешевой Ольге Викторовне, Телешевой Анастасии Александровне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шаломенцев Д.Г.обратился в суд с иском к Телешевой О.В., Телешевой А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО8, приобретшей данную квартиру у ответчиков на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.8 данного договора, ответчик обязались сняться с регистрационного учета по указанному адресу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени ответчики проживают и зарегистрированы в спорном жилом помещении. Истец просит признать ответчиков прекратившими право пользования указанным жилым помещением, выселить из спорной квартиры.
В судебное заседание истец Шалеменцев Д.Г. не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с утратой интереса.
Ответчики Телешева О.В., Телешева А.А. в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Прокурор полагала возможным об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным исковое заявление Шаломенцева Д.Г. к Телешевой О.В., Телешевой А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шаломенцева Дмитрия Геннадьевича к Телешевой Ольге Викторовне, Телешевой Анастасии Александровне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Т.И. Петроченко