о взыскании убытков



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                 21 февраля 2012 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

при секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Содружество» к Бадову Л.Н. о взыскании убытков

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Содружество» обратилось в суд с иском к Бадову Л.Н. о взыскании убытков, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки в связи с излишне выплаченной заработной платой в размере 359722 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6797,22 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

В судебном заседании от представителя истца ЗАО «Содружество» - Манн Л.В., действующей на основании доверенности от 20.04.2011 года, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Ответчик Бадов Л.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Бадова Л.Н. – Шишкин П.И., действующий на основании доверенности от 10.06.2011 года, против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований не возражал.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца ЗАО «Содружество» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца ЗАО «Содружество» от иска к Бадову Л.Н. о взыскании убытков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Содружество» к Бадову Л.Н. о взыскании убытков в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья:                                     С.Н. Бубакова