№ 2-2894/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2012 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
с участием Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в
исправительных учреждениях Подлягаева С.В.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Соколова А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК № 27 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Соколова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, возложении на Соколова А.А. обязанности в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, указав, что Соколов А.А. осужден приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 09.06.2008 года (с учетом постановления Советского районного суда г. Красноярска от 14.11.2011 года) по п.п. «в,д» ч.2 ст.132; ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. После освобождения Соколов А.А. намерен проживать по адресу: <адрес> Основанием для установления административного надзора в отношении осужденного Соколова А.А. является наличие неснятой и непогашенной судимости за совершение им преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Моисеев А.В., действующий на основании доверенности от 12.10.2011 года, заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
В судебном заседании Соколов А.А. против удовлетворения заявления не возражал.
Выслушав участвующих в деле лиц, Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях Подлягаева С.В., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как установлено судом:
приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 09.06.2008 года с учетом постановления Советского районного суда г. Красноярска от 14.11.2011 года) Соколов А.А. осужден по п.п. «в,д» ч.2 ст.132; ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Как следует из характеристики, осужденный Соколов А.А. к труду относится удовлетворительно, сменные нормы и разовые поручения выполняет вовремя и с хорошим качеством. К разовым поручениям и работам по благоустройству территории ИУ относится удовлетворительно, требует постоянного контроля со стороны сотрудников администрации ИУ. Участие в социально-правовых занятиях и других мероприятиях воспитательного характера принимает в силу необходимости. В ФБУ ИК-27 руководством учреждения не поощрялся. За период отбывания наказания имеет 16 взысканий. В общении с представителями администрации учреждения импульсивен, дерзок, считает себя незаслуженно наказанным. На меры воспитательного характера реагирует слабо. Извинительных писем потерпевшим не писал.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный Соколов А.А., имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного п.п. «в,д» ч.2 ст.132 УК РФ, характеризуется посредственно.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 4,5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Соколовым А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Соколова А.А., возложении на Соколова А.А административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, подлежат частичному удовлетворению, поскольку заявителем не указаны конкретные мероприятия, в которых следует установить ограничения посещения и участия осужденного Соколова А.А., в данной части заявления надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Соколова А.А. удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Соколова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Установить в отношении Соколова А.А., следующие административные ограничения:
- обязать Соколова А.А. являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 (три) раза в месяц,
сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
.
.
Судья: С.Н. Бубакова