Дело № 2-2792/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2012 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Серветник И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шустина С.Ю. к ООО «Капелла» о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Шустин С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Капелла» о взыскании 12992 руб. 70 коп. денежной компенсации за неиспользованный отпуск, 22273 руб. 20 коп. заработной платы за время вынужденного прогула, 183 руб. денежной компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении, 10000руб. компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что с <данные изъяты>. состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал в должности <данные изъяты> Трудовая книжка выдана не в день увольнения, а <данные изъяты> расчет при увольнении выплачен <данные изъяты>. При увольнении компенсация за неиспользованный отпуск подлежала начислению и выплате за 20 дней, фактически выплачена за 6,3 дня.
В судебном заседании истец от исковых требований отказался, пояснив, что между ним и ответчиком достигнуто соглашение о размере задолженности в сумме 18175 руб. 70 коп. Задолженность погашена.
Представитель ответчика Варданян В.А. (доверенность от 01.02.2012г.) полагала возможным принять отказ истца от иска.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, производство по делу прекращению. В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска как полностью, так и в части.
Отказ истца от исковых требований сделан добровольно, соответствует закону, фактическим обстоятельствам дела, в соответствии с которым стороны определили размер задолженности ответчика перед истцом, задолженность погашена, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Оснований к отказу в принятии отказа от иска судом не установлены, участвующими в деле лицами не заявлены.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны.
С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Шустина С.Ю. отказ от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Шустина С.Ю. к ООО «Капелла» о защите трудовых прав прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.П. Максимчук