Дело № 2-1253/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2012 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Серветник И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» (далее по тексту Центр»), действующей в интересах Толкачёва Е.Н. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
Центр обратился в суд в интересах Толкачёва Е.Н. к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании 264547 руб. 16 коп. убытков, 820702 руб. 37 коп. неустойки, 25000руб. компенсации морального вреда, штраф. Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> заключил с ответчиком договор долевого участия строительства квартиры по адресу: <адрес>. обязательства по оплате стоимости строительства квартиры выполнил надлежащим образом, своевременно. Застройщик обязательства по передаче квартиры в пригодном для проживания состоянии не исполнил, квартира имеет недостатки качества строительных работ, качества установки оконных изделий и остекления балконов. Стоимость устранения строительных недостатков составляет 95727руб. 16коп., недостатков оконных и балконных рам 134600руб. За проведение экспертизы качества работ оплачено 34220 руб. <данные изъяты> направил ответчику претензию с требованием возместить убытки, которая осталась без ответа и удовлетворения. За нарушение сроков удовлетворения требований ответчик обязан уплатить неустойку. Бездействием ответчика ему причинен моральный вред.
В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно определив их: взыскать 264547 руб. 16 коп. убытков, 415338 руб. 37 коп. неустойки, 25000руб. компенсации морального вреда, штраф.
Дело рассматривается в объеме измененных исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
В судебном заседании истец, представитель ответчика Василькова В.В. (доверенность от 01.01.2012г.) заявили об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:
1. В связи с существенными недостатками строительных работ и остеклением в квартире <адрес>, переданной ООО ФСК «Монолитинвест» истцу по Договору <данные изъяты> «Стороны» договорились:
ООО ФСК «Монолитинвест» возмещает Толкачёву Е.Н. убытки, связанные с устранением недостатков строительных работ и остекления, в размере 263 947 (двести шестьдесят три тысячи девятьсот сорок семь) рублей 00 копеек; выплачивает неустойку за несвоевременное исполнение требований потребителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.2. Денежные средства в размере 313 947 (триста тринадцать тысяч девятьсот сорок семь) рублей, выплачиваются истцу в срок до <данные изъяты>, путем выдачи наличных денежных средств из кассы ООО ФСК Монолитинвест.
3. Толкачёв Е.Н. от исковых требований к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании убытков в размере 600,16 рублей, неустойки в размере 365338,37 рублей, компенсации морального вреда в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, штрафа отказывается.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд учитывает, что мировое соглашение соответствует закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах сторон, разрешает спор, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения судом не установлено, участвующими в деле лицами не заявлено.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по делу по иску Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей», действующей в интересах Толкачёва Е.Н. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя мировое соглашение на следующих условиях:
1. В связи с существенными недостатками строительных работ и остеклением в квартире <адрес>, переданной ООО ФСК «Монолитинвест» истцу по Договору <данные изъяты>. «Стороны» договорились:
ООО ФСК «Монолитинвест» возмещает Толкачёву Е.Н. убытки, связанные с устранением недостатков строительных работ и остекления, в размере 263 947 (двести шестьдесят три тысячи девятьсот сорок семь) рублей 00 копеек; выплачивает неустойку за несвоевременное исполнение требований потребителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
2. Денежные средства в размере 313 947 (триста тринадцать тысяч девятьсот сорок семь) рублей, выплачиваются истцу в срок до <данные изъяты>, путем выдачи наличных денежных средств из кассы ООО ФСК «Монолитинвест».
3. Толкачёв Е.Н. от исковых требований к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании убытков в размере 600,16 рублей, неустойки в размере 365338,37 рублей, компенсации морального вреда в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, штрафа отказывается.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.П. Максимчук