З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2012 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сясина Л.В. к Сясиной О.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Сясин Л.В. обратился в суд с иском к дочери Сясиной О.Л. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, мотивируя тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была предоставлена ему с составом семьи: он, ФИО1. - сын, Сясина О.Л. - дочь. С 1998 года ответчика не проживает в квартире, выехала на постоянное место жительства в Германию, кроме того, имеет в общей собственности квартиру по <адрес> Поскольку он является пенсионером, ответчик плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, что влечет для истца дополнительные расходы. Просит признать Сясину О.Л. утратившей право пользования квартирой <адрес>.
В судебном заседании истец Сясин Л.В. поддержал заявленные требования в полном объёме по указанным выше основаниям.
Ответчик Сясина О.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, причины неявки суду не сообщил.
Третье лицо представитель администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела отдел. Представитель администрации г.Красноярска Гутенков П.Е. (по доверенности от 31.01.2012 года) по ходатайству просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации г.Красноярска.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно п.п. 1-10 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, граждане подлежат постановке на регистрационный учет по месту жительства, а в случае выезда на другое место жительства подлежат снятию с регистрационного учета.
В соответствии с п. 31 вышеуказанных «Правил» гражданин может быть снят с регистрационного учета по его заявлению, по решению суда или на основании свидетельства о смерти.
Как установлено в судебном заседании, квартира <адрес> предоставлена Сясину Л.В., Сясиной О.Л., ФИО1 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги по адресу <адрес> на регистрационном учёте состоит квартиросъемщик Сясин Л.В.; дочь Сясина О.Л. внесена в поквартирную карточку по свидетельству о рождении, по паспорту, не зарегистрирована.
Согласно свидетельству о приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Сясиной О.Л. наряду с ФИО5, Сясиным Л.В., ФИО1 передана в общую совместную собственность квартира по <адрес>
В судебном заседании истец Сясин Л.В. пояснил, что дочь не проживает с ним с 1998 года, ее последним местом жительства являлся <адрес>. В настоящее время она проживает в Германии. Оплату за содержание спорной квартиры и коммунальные услуги она не производит. Попыток вселяться с 1996 года не предпринимала, личных вещей ответчика в квартире нет, препятствий к вселению ответчику он не чинил.
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что квартира <адрес>, предоставлена Сясину Л.В., Сясиной О.Л., ФИО1 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время на регистрационном учете по данному адресу состоит истец Сясин Л.В., ответчик Сясина О.Л. внесена в поквартирную карточку, по указанному адресу не зарегистрирована. В 1998 году ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения, отсутствует в данном жилом помещении постоянно, ее выезд не носил вынужденный характер, со стороны истца ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, требований о вселении в данную квартиру она не заявляла, претензий о праве пользования данной квартирой не предъявляет, расходов по оплате жилой площади и коммунальных платежей не несет, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования о признании Сясиной О.Л. утратившей право пользования жилым помещением, поскольку Сясина О.Л. в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма, и на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сясина Л.В. к Сясиной О.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Сясину О.Л. утратившей право пользования квартирой <адрес>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.Н. Бубакова