Дело № 2-3138/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2012г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Серветник И.Н.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 (далее по тексту Банк) к Пятаеву А.В. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к Пятаеву А.В. расторжении кредитного договора <данные изъяты>., взыскании 186762 руб. 40 коп. задолженности, 4935 руб. 25 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты>. заключил с ответчиком кредитный договор, по которому выдал доверительный кредит в размере 200000 руб. на <данные изъяты> под 20% годовых. Обязательства по возврату кредитных средств и процентов в соответствии с условиями договора ответчик исполняет ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность.
В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования в связи с частичной оплатой, просит взыскать 159179 руб. 37 коп. задолженности, 4935 руб. 25 коп. госпошлины.
Дело рассматривается в объеме измененных исковых требований в соответствии со ст 39 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении Банк указывает место жительства ответчика <адрес>.
По данным <данные изъяты> ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.Из объяснений ответчика следует, что по адресу места регистрации он не проживает, с октября 2011г. проживает по адресу: <адрес>, о чем сообщил Банку.
Ответчик заявил о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Кировский районный суд г.Красноярска.
Принимая во внимание изложенное, то что ответчик не находится на территории Советского района г.Красноярска ни на момент предъявления иска, ни на момент его рассмотрения, суд приходит к выводу, что исковое заявление Банка к Пятаеву А.В. о взыскании задолженности не подсудно Советскому районному суду.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного дело иску Банка к Пятаеву А.В. о взыскании задолженности подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд Красноярска.
Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 к Пятаеву А.В. о взыскании задолженности передать по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.П. Максимчук