Дело № 2-2727/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2012г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе
Председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Серветник И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Красноярска (далее по тексту Инспекция) к Носковой Т.В. о взыскании недоимки и пени
УСТАНОВИЛ:
Инспекция обратилась в суд с иском к Носковой Т.В. о взыскании 579800 руб. недоимки, 93415 руб.42 коп. пени. Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты>. Носковой Т.В. предоставлена декларация по налогу на доходы физический лиц (далее по тексту НДФЛ) за <данные изъяты>., в соответствии с которой к уплате исчислен налог в размере 579800руб. Налог ответчица обязана было произвести по сроку <данные изъяты>. В установленный законом срок налог не уплачен. За просрочку уплаты налога начислена пеня в размере 93415 руб. 42 коп. Требование об уплате недоимки и пени ответчицей не исполнено.
В судебном заседании представитель истца Шуппе А.В. (доверенность от 01.12.2011г.) исковые требования поддержала.
Ответчица Носкова Т.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Представителем ответчицы дважды заявлено об отложении судебного заседания. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание лично ответчицей, не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сторона ответчика злоупотребляет процессуальными правами, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
С согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
Согласно ст.ст. 207, 228 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что <данные изъяты>. Носкова Т.В. представила в Инспекцию налоговую декларацию по НДФЛ (форма 3-НДФЛ) за <данные изъяты> с приложением договоров о продаже недвижимости за <данные изъяты>., согласно которой к уплате налогоплательщиком исчислен НДФЛ в размере 579800 руб.
<данные изъяты>. ответчице направлено требование об уплате налога, пени в срок до <данные изъяты>. Требование не исполнено.
<данные изъяты>. Инспекцией принято решение о взыскании налога, пени через суд.
Поддерживая исковые требования, представитель истца суду пояснила, что <данные изъяты> Носковой Т.В. лично в Инспекцию предоставлена декларация по НДФЛ за <данные изъяты>., в соответствии с которой подлежал уплате налог по сроку <данные изъяты>. в размере 579800 руб. В установленный срок налог не оплачен, в связи с чем, исчислена пеня в размере 93415 руб. 42 коп. В связи с неуплатой налога ответчице направлено требование об уплате недоимки и пени в срок до <данные изъяты>. Поскольку требование не исполнено, Инспекцией принято решение о взыскании недоимки и пени через суд. Просит исковые требования удовлетворить.
Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что в соответствии с действующим налоговым законодательством налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.ст. 228,229 НК РФ).
Носкова Т.В. в <данные изъяты>. получила доход от продажи недвижимого имущества, исчислила НДФЛ в размере 579800руб. Налог по сроку <данные изъяты>. не уплатила, требование Инспекции об оплате до <данные изъяты>. недоимки и пени не исполнила.
Данные обстоятельства подтверждаются текстом налоговой декларацией за <данные изъяты>., которая проверена Инспекцией камерально, нарушений не выявлено; копиями договоров купли-продажи гаражей за <данные изъяты>., в соответствии с которыми расчет за продаваемый объект произведен в полном объеме до подписания договора; требованием об уплате налога, пени, реестром направления заказной корреспонденции; выписками из КРСБ (лицевого счета); учетными данными, решением Инспекции, объяснениями представителя истца о том, что налог ответчицей не уплачен ни добровольно в установленный законом срок, ни по требованию налогового органа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку доказательств уплаты налога в установленный законом срок ответчица суду не представила, суд приходит выводу, что с ответчицы подлежит взысканию недоимка по НДФЛ за <данные изъяты>. в размере 579800 руб.
В соответствии со ст. 72,75 НК РФ, исполнение обязанности по уплате налогов может обеспечиваться пеней. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Пеня уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку ответчицей в установленный законом срок не произведена уплата налога, требование истца о взыскании пени является обоснованным.
Расчет пени произведен истцом верно, в соответствии с требованиями налогового законодательства, ответчицей в установленном законом порядке не оспорен.
Следовательно, с ответчицы подлежит взысканию пеня в размере 93415 руб.42 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина от уплаты которой, истец освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Носковой Т.В. в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска 579800 руб. недоимки, 93415 руб.42 коп., всего 673215 руб. 42 коп.
Взыскать с Носковой Т.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 9932 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения, т.е. с 03.04.2012г. в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска
Ответчица вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.
Председательствующий О.П. Максимчук