Дело № 2-3267/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2012 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Серветник И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Континент» к Новоселову С.Ю., Новоселовой Н.С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Континент» обратилось в суд с иском к Новоселову С.Ю., Новоселовой Н.С. о взыскании солидарно 87673 руб.92 коп. задолженности, 2830 руб.22 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что Новоселов С.Ю., Новоселова Н.С. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в результате за период с <данные изъяты> образовалась задолженность.
Представитель истца Романюк В.И. (доверенность от 10.01.2012г.) в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещались по известному суду адресу, соответствующему адресу места регистрации. Повестки возвращены по истечении срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик, третье лицо извещены о времени и месте судебного разбирательства.
С согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ООО УК «Континент». Квартира № 97 данного дома принадлежит на праве собственности Новоселову С.Ю., Новоселовой Н.С.
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета, адресным справкам ответчики на регистрационном учете в квартире <адрес> не состоят, зарегистрированы по адресу: <адрес>. Финансово-лицевой счет открыт на имя собственников на двух человек.Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <данные изъяты>. квартира по адресу: <адрес> зарегистрирована за Новоселовым С.Ю., Новоселовой Н.С. на праве собственности.
Согласно оборотной ведомости на квартиру по адресу: <адрес> с апреля <данные изъяты>. оплата квартплаты собственником квартиры не производится, задолженность по состоянию на <данные изъяты> составляет 87673 руб.92 коп.
Представитель истца, поддерживая заявленные требования, суду пояснила, что ответчикам принадлежит на праве общей долевой собственности квартира <адрес>. С <данные изъяты> ответчики не выполняли обязанности по ежемесячной оплате квартплаты и коммунальных услуг. Квартплата за данный период до настоящего времени не оплачена, задолженность по состоянию на <данные изъяты> составляет 87673 руб.92 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно 87673руб. 92 коп. задолженности, 2830 руб.22 коп. госпошлины.
Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ответчики занимают жилое помещение на законном основании, пользуются коммунальными услугами, услугами по содержанию жилого помещения, обязаны ежемесячно производить оплату квартплаты на счет ООО УК «Континент». Задолженность по состоянию на <данные изъяты> составляет 87673 руб.92 коп
Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <данные изъяты>., в соответствии с которой квартира принадлежит ответчикам на праве собственности. Выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета, адресными справками, согласно которым ответчики на регистрационном учете в квартире не состоят, финансово-лицевой счет открыт на двух человек. Оборотной ведомостью, согласно которой задолженность по квартплате по состоянию на <данные изъяты> составляет 87673 руб.92 коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств своевременного и полного внесения на счет истца платежей за жилое помещение, коммунальные услуги помещения, ответчики суду не представили, расчет истца не оспорили.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по квартплате в размере 87673 руб.92 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу положений ст. 69 ГК РФ все суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Новоселова С.Ю., Новоселовой Н.С. солидарно в пользу ООО УК «Континент» 87673 руб.92 коп. задолженности, 2830 руб.22 коп. возврат госпошлины, всего 90504 руб.14 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения, т.е. с 12.04.2012г. в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Ответчики вправе в 7-дневный срок с момента получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене заочного решения.
Председательствующий О.П. Максимчук