Дело № 2-2948/12
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 марта 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Жутиной Я.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Советского района г. Красноярска к Содомов А.М. о сносе временного сооружения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Советского района в г. Красноярске обратилась в суд с иском к Содомов А.М. , требуя обязать последнего снести временное сооружение – металлический гараж общей площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, мотивируя требования тем, что спорный объект установлен ответчиком в отсутствие правовых оснований (без разрешения администрации района и в отсутствие правоустанавливающих документов на землю).
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Маков В.В., поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, считать ее уважительной у суда оснований не имеется.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства, против которого представитель истца не возражает.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.29 Земельного кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
В силу ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Согласно Постановления Администрации г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о порядке размещения временных сооружений на территории г.Красноярска», основанием для размещения временного сооружения является распоряжение районной администрации в г.Красноярске, на территории которого оно размещается.
Как установлено в судебном заседании, на территории Советского района г.Красноярска по адресу: <адрес> Содомов А.М. разместил временное сооружение металлический гараж общей площадью 15 кв.м.
Размещение гаража по настоящее время и его принадлежность ответчику не оспаривается.
Представитель истца суду пояснил, что ответчиком без законных на то оснований, в том числе, без разрешения администрации Советского района г. Красноярска и правоустанавливающих документов, на территории Советского района г. Красноярска было установлено спорное временное сооружение. Ссылаясь на то, что разрешения на размещение спорного объекта не выдавалось, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Распоряжение администрации Советского района г. Красноярска о размещении временного сооружения (гаража) не издавалось, договор аренды земельного участка с Содомов А.М. не заключался, что является нарушением положений постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о порядке размещения временных сооружении на территории <адрес>».
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что в соответствии с распоряжением Главы г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О внесении изменений в Распоряжения Главы города от ДД.ММ.ГГГГ №-р», администрациям районов в г.Красноярске делегированы полномочия выступать от имени администрации г.Красноярска, в интересах муниципального образования – г.Красноярск в качестве истцов по искам, в том числе об устранении препятствий в пользовании земельными участками, о сносе самовольных построек, временных строений и сооружений, расположенных в пределах территории района города.
Суд, учитывая требования п.п. 1.5, 1.9 Положения о порядке размещения временных сооружений на территории г.Красноярска, утвержденного постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, размещение временных сооружений на территории города осуществляется в соответствии с распоряжением районной администрации о разрешении на размещение временного сооружения и согласованным проектом; принимая во внимание, что ответчику не выдавалось разрешение на размещение павильона, договор аренды с ним не заключался, отсутствуют согласования контролирующих и надзорных служб и организаций, необходимых для размещения временного сооружения, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, приходит к выводу о том, что Содомов А.М. незаконно и самовольно установил спорный гараж, в связи, с чем считает необходимым, обязать Содомов А.М. снести временное сооружение – металлический гараж общей площадью 15кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>.
На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину по данному делу в сумме 200 рублей (исходя из требований имущественного характера не подлежащего оценки и размера установленного ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Советского района г. Красноярска удовлетворить.
Обязать Содомов А.М. снести временное сооружение – металлический гараж общей площадью 15 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>.
Взыскать с Содомов А.М. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.
Ответчиком в срок 7 суток со дня получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.
Судья Е.И. Бондаренко.