Дело №2-2931/2012
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
26 марта 2012 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е. И.
при секретаре Жутиной Я.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Сорочкина В.А. , Кузнецов С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчиков задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные и иные услуги, в размере 47186,93 руб., пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 3048,92 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 1707,08 руб., указывая на то, что ответчики с июля 2010г. по декабрь 2011г. не в полном объеме вносят плату за содержание жилого помещения, коммунальные услуги.
Представитель истца по доверенности Киридон Р.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, в связи с чем в отношении не явившихся ответчиков дело рассмотрено заочно.
Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.В соответствии со ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Суд установил, что в квартире по адресу: <адрес> проживают ответчики, которые с июля 2010г. не в полном объеме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними, услуги. Их задолженность на декабрь 2011г. включительно составляет 47186,93 руб., которая на день рассмотрения дела не погашалась.
В связи с этим, задолженность по оплате содержания и ремонт указанного жилого помещения, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними, услуг, в размере 47186,93 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, а также пени в размере 500 руб. сниженной судом в силу ст. 333 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика солидарно надлежит взыскать возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1630,61 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Сорочкина В.А. , Кузнецов С.А. в пользу ООО «УК «Красжилсервис» сумму задолженности в размере 47186,93 руб., пени в размере 500 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1630,61 руб., а всего 49317 (сорок девять тысяч триста семнадцать) рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.
Ответчиками в срок 7 суток со дня получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.
Судья Е.И.Бондаренко.