Дело №2-2105/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 апреля 2012 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.
при секретаре Кирилюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова Руслана Шахларовича к ООО «Красноярское вышкомонтажное управление» о защите трудовых прав,
У С Т А Н О В И Л:
Султанов Р.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Красноярское вышкомонтажное управление» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 87 160 руб., компенсации за неиспользуемый оплачиваемый отпуск – 14 914 руб., 27 коп., взыскании процентов за несвоевременную выплату денежных средств работнику – 3 011 руб., 19 коп., компенсации морального вреда – 10 000 руб., расходов за оказание юридической помощи – 2 500 руб.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены надлежащим образом.
Из смысла ст. 222 ГПК РФ (абз.7) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что лица, участвующие в деле (в том числе, стороны), уведомлявшиеся по указанным ими адресам, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что иск Султанова Р.Ш. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Султанова Руслана Шахларовича к ООО «Красноярское вышкомонтажное управление» о защите трудовых прав, оставить без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз.7 ст.222 ГПК РФ.
Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.Ю.Колыванова