Дело № 2-4151/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2012 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Рева Александру Владимировичу о взыскании задолженности, процентов, неустойки, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Рева А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в день. Денежные средства истцом перечислены своевременно и надлежащим образом. Ответчиком принятые обязательства по своевременному возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, просрочка по кредитному договору составила <данные изъяты>, из них задолженность по уплате срочных процентов составляет <данные изъяты>. Размер неустойки уменьшен истцом в соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора до <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Кашин Е.В. (по доверенности- л.д. 13) исковые требования поддержал. Рева А.В. иск признал.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) и Рева А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в день. Величина аннуитетного платежа – <данные изъяты>. Согласно п. 3.2 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты. В соответствии с п. 3.2.3 кредитного договора проценты начисляются со дня, следующего за днем начисления кредита на ТБС либо со дня, следующего за днем выдачи Заемщику денежного ссудного счета через кассу Банка наличными, на остаток задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Согласно п. 3.2.6 неустойка подлежит начислению из расчета <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором, как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. По условиям п. 3.3 договора Заемщик принял обязательство вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса. При просрочке платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 3.2.6 договора.
Справкой по счету от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что <данные изъяты> зачислено на счет Рева А.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
В судебном заседании представитель истца пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в день. Денежные средства в сумме <данные изъяты> истцу перечислены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается справкой по счету. Ответчиком принятые обязательства по своевременному возврату денежных средств исполнены ненадлежащим образом, просрочка по кредитному договору составила <данные изъяты>, из них задолженность по уплате срочных процентов составляет <данные изъяты>. Размер неустойки уменьшен истцом в соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора до <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойки <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.
Рева А.В. исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) о взыскании задолженности по основному долгу <данные изъяты>, процентов <данные изъяты>, неустойки <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> признал. Не оспаривал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Банком кредитный договор, указанный договор подписан им лично, денежные средства истцом перечислены.
Суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд, оценивая представленные сторонами доказательства, принимает во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением (л.д. 38), подписями ответчика в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34), суд полагает возможным взыскать с Рева А.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>- проценты, <данные изъяты> неустойка, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Рева Александру Владимировичу о взыскании задолженности, процентов, неустойки, государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Рева Александра Владимировича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>- проценты, <данные изъяты>- неустойка, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в месячный срок.
Председательствующий Демидова В.В.