Дело № 2-3839/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2012 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 ОАО «Сбербанк России» к Никулиной Ольге Анатольевне о возмещении причиненного ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Никулиной О.А. о возмещении причиненного ущерба в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> истцу причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. В ходе расследования <данные изъяты> установлено, что <данные изъяты> <данные изъяты> Никулина О.А., которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление <данные изъяты> <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Красновская О.Э. (по доверенности) требования поддержала, против передачи дела по подсудности в Туруханский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика не возражала.
Никулина О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика по адресу: <адрес> По данным <данные изъяты> Никулина О.А. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>.
Судебная повестка получена лично Никулиной О.А. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Судебная повестка для Никулиной О.А., направленная по адресу: <адрес> возвращена в суд за истечением срока хранения.
Учитывая, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, <адрес> в <адрес> Никулина О.А. не проживает, доказательств проживания ответчика в Советском районе г. Красноярска на день подачи искового заявления в суд в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что указанное дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Туруханский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 ОАО «Сбербанк России» к Никулиной Ольге Анатольевне о возмещении причиненного ущерба, судебных расходов по подсудности в Туруханский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок.
Председательствующий В.В. Демидова