ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Зуевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю к Красноярской региональной Общественной организации «Красноярский центр духовных практик Востока и Запада» о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица, исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Красноярской региональной Общественной организации «Красноярский центр духовных практик Востока и Запада» о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица, исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя свои требования тем, что организация зарегистрирована в качестве юридического лица в установленном законом порядке, однако, организация не предоставляла в Управление ежегодную информацию о продолжении деятельности с указанием действительного места нахождения и названия постоянно действующего руководящего органа Организации, данных о руководителе Организации и объеме сведений, включаемых в ЕЕРЮЛ (должность в организации в соответствии с Уставом, фамилия, имя, отчество, место жительства (регистрации), паспортные данные) за 2009-2010гг., а также не представила в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным, в Управление информацию в 2010-2011гг. об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании. Просят суд признать Красноярскую региональную Общественную организацию «Красноярский центр духовных практик Востока и Запада» прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключить сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в суд не явился, о дате слушания дела извещался своевременно, должным образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил. С учетом положений ст. 35 ЕПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей ее уставным целям.
В силу ст. 29 ФЗ РФ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Как установлено судом, Красноярская региональная Общественная организация «Красноярский центр духовных практик Востока и Запада» зарегистрирована в качестве юридического лица 22.05.2002 года, основной государственный регистрационный номер №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.02.2005 года. Местом нахождения организации является: <адрес>
По сведениям Управления Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю, в результате анализа материалов учетного дела организации выявлено, что Общественная организация «Красноярский центр духовных практик Востока и Запада» в нарушение требований абз. 4 ч. 1 ст. 29 РФ «Об общественных объединениях» не предоставляла в Управление ежегодную информацию о продолжении деятельности с указанием действительного места нахождения и названия постоянно действующего руководящего органа Организации, данных о руководителе Организации и объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ (должность в организации в соответствии с Уставом, фамилия, имя, отчество, место жительства (регистрации), паспортные данные) за 2009-2010гг., в нарушение требований абз. 8 ч. 1 ст. 29 РФ «Об общественных объединениях», подп. «б» п. 2 Постановления Правительства РФ от 15.04.2006г. № 212 не представила в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным, в Управление информацию в 2010-2011гг. об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании.
Ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе, предоставления истцу необходимой информации в соответствии с требованиями ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях».
Оценивая представленные по делу доказательства, суд усматривает основания для признания Красноярской региональной Общественной организации «Красноярский центр духовных практик Востока и Запада» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц. В период за 2009-2010гг. данная Организация не представляла в регистрирующий орган соответствующие сведения, перечисленные в ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях», необходимые для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования Управления Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю удовлетворить, признать Красноярскую региональную Общественную организацию «Красноярский центр духовных практик Востока и Запада» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истец на основании п.п. 19. п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю удовлетворить.
Признать Красноярскую региональную Общественную организацию «Красноярский центр духовных практик Востока и Запада» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с Красноярской региональной Общественной организации «Красноярский центр духовных практик Востока и Запада» государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца обедня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Акимова