Дело №2-2937/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 марта 2012 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е. И.
при секретаре Жутиной Я.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Антрошенко Н.И. , Сергеева С.Г. , Пахарукова С.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчиков задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные и иные услуги, в размере 100540,60 руб., пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 5794,29 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3326,7 руб., указывая на то, что ответчики с октября 2010г. по декабрь 2011г. не в полном объеме вносят плату за содержание жилого помещения, коммунальные услуги.
Представитель истца по доверенности Киридон Р.В. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчики Антрошенко Н.И. , Пахарукова С.Г. пояснили, что действительно имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, размер которой не оспаривали.
В судебное заседание ответчик Сергеева С.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила, доказательств о наличии уважительной причины неявки не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам вытекающих из договора социального найма.Часть 14 ст. 155 ЖК РФ устанавливает, что лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Суд установил, что в квартире по адресу: <адрес> проживают ответчики на основании ордера, которые с октября 2010г. не в полном объеме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними, услуги. Их задолженность на декабрь 2011г. включительно составляет 100540,6 руб., размер которой ими не оспаривается.
В связи с этим, задолженность по оплате содержания и ремонт указанного жилого помещения, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними, услуг, в размере 100540,60 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, а также пени в размере 2000 руб. сниженной судом в силу ст. 333 ГПК РФ - солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно надлежит взыскать возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3250,81 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Антрошенко Н.И. , Сергеева С.Г. , Пахарукова С.Г. в пользу ООО «УК «Красжилсервис» сумму задолженности в размере 100540,60 руб., пени в размере 2000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3250,81 руб., а всего 105791 (сто пять тысяч семьсот девяносто один) рубль 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.
Судья Е.И.Бондаренко.