Дело № 2-3426/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
16.04.2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Бондаренко Е.И.,
при секретаре – Жутиной Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Киселев Д.Н. к Тапксин М.С. о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
ИП Киселев Д.Н. обратился в суд с иском к Тапксин М.С. о государственной регистрации перехода права собственности на него на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с отлагательным условием от ДД.ММ.ГГГГ в отношении комнаты № в <адрес> в <адрес>, требуя признать ответчика и членов его семьи утратившими право пользования указанной комнатой, выселении.
Истец обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Ответчик Тапксин М.С. , представитель третьего лица Управления Россреестра по Красноярскому краю в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещались своевременно, должным образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.
Принимая во внимание то обстоятельство, что истец Киселев Д.Н. отказался от исковых требований к Тапксин М.С. о государственной регистрации перехода права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении; учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, в связи с чем, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Киселев Д.Н. к Тапксин М.С. о государственной регистрации перехода права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда.
Судья Е.И. Бондаренко.