ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
19 апреля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Холостовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Азмухаматова Артура Камилевича к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Красноярская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» в интересах Азмухаматова А.К. обратилась в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, право требования на квартиру по строительному адресу в жилом <адрес> перешло Азмухаматову А.К.
Согласно условиям договора на участие в долевом строительстве указанного жилого дома, срок сдачи дома определялся вторым кварталом 2011г., застройщик обязался передать объекты долевого строительства участнику не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, в нарушение обязательства по договору, объект долевого строительства- двухкомнатная <адрес> в г. Красноярске (почтовый адрес), была передана Азмухаматову А.К. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема передачи квартиры, в связи с чем, просрочка исполнения обязательства составила 199 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>
В судебном заседании представитель ответчика- ФИО2 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с правом на заключение мирового соглашения), заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу Азмухаматову А.К. неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по <адрес> жилой <адрес>, по договору № в сумме <данные изъяты> в срок не позднее 1 июня 2012 года, путем выплаты наличных денежных средств из кассы ООО ФСК «Монолитинвест», истец отказывается от исковых требований в остальной части. Пояснила, что последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны о том, что при не выполнении условий мирового соглашения, по заявлению взыскателя выдается исполнительный лист для принудительного взыскания, о чем имеется письменное заявление, а также подпись представителя ответчика в протоколе судебного заседания.
Истец Азмухаматов А.К. представитель истца, представляющая также интересы Красноярской региональной общественной организация «Центр защиты прав потребителей»- ФИО6 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года) выразили согласие заключить мировое соглашения на вышеуказанных условиях, истец просил прекратить производство по делу, пояснил, что от остальной части исковых требований он отказывается, пояснил, что последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания истца и его представителя.
В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими мирового соглашения не нарушает права сторон и законные интересы иных лиц, суд полагает об утверждении мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО ФСК «Монолитинвест» в лице представителя ФИО2 и Азмухаматовым Артуром Камилевичем, по условиям которого:
-ООО ФСК «Монолитинвест» выплачивает Азмухаматову Артуру Камилевичу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по <адрес> жилой <адрес>, по договору № в размере <данные изъяты>, в срок не позднее 1 июня 2012 года, путем выплаты наличных денежных средств из кассы ООО ФСК «Монолитинвест».
-Азмухаматов Артур Камилевич отказывается от исковых требований в остальной части.
Производство по делу по иску Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Азмухаматова Артура Камилевича к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.
Судья Т.И. Петроченко