АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Холостовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Енисей» (ОАО) к Шундрик Юрию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе акционерного коммерческого банка «Енисей» (ОАО) на решение мирового судьи судебного участка № 86 Советского района г. Красноярска от 11.11.2011г.,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Енисей» (ОАО) обратился в суд с иском к Шундрик Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Шундрик Ю.П. (заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита, с уплатой 22% годовых, на потребительские цели. Заемщиком нарушено обязательство по возврату суммы кредита, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> данный судебный приказ не исполнен в сумме <данные изъяты>. до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был выдан приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего- <данные изъяты> определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен по заявлению должника. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору размере <данные изъяты> из которых: повышенные проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> пени за неуплату основного долга по кредиту- <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов- <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решением мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска от 11.11.2011г. исковые требования истца удовлетворены частично, с Шундрик Ю.П. в пользу акционерного коммерческого банка «Енисей» (ОАО) взыскана сумма процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> сумма пени за несвоевременную оплату кредита в размере <данные изъяты> сумма пени за несвоевременную оплату процентов в размере <данные изъяты> а всего- <данные изъяты>
Не согласившись с данным решением, акционерный коммерческий банк «Енисей» (ОАО) обратился в суд с апелляционной жалобой, просит данное решение мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что вывод суда о включении Банком в сумму задолженности стоимости услуги по ведению ссудного счета и начисление процентов не соответствует обстоятельствам дела и представленным доказательствам, указывая на то, что мировой судья вышел за рамки заявленных требований.
В судебном заседании представитель истца, акционерного коммерческого банка «Енисей» (ОАО)- ФИО4 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ), доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение мирового судьи отменить по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Шундрик Ю.П. полагал решение мирового судьи обоснованным.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерный коммерческий банк «Енисей» (ОАО) и Шундрик Ю.П. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме <данные изъяты> под 22% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита. ДД.ММ.ГГГГ Шундрик Ю.П. получил лично сумму кредита в размере <данные изъяты> что подтверждается расходным кассовым ордером № от указанной даты.
Согласно п. 3.7 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик обязуется уплачивать Банку повышенные проценты в размере 0,10% от суммы невозвращенного в срок кредита (часть кредита) за каждый день просрочки. В случае нарушения сроков уплаты процентов, заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,10% от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки (п. 3.8). Начисление процентов производится со дня, следующего за днем выдачи суммы кредита, и заканчивается датой фактического погашения кредита.
В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Банк вправе востребовать у заемщика кредит и проценты по нему досрочно в случае нарушения заемщиком любого из условий данного договора. В случае ухудшения финансово- материального положения заемщика, использования кредита не по целевому назначению, нарушения внутри договорных сроков погашения кредита и/или процентов по нему, Банк вправе досрочно взыскать сумму кредита и процентов по нему.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Шундрик Ю.П. в пользу АКБ «Енисей» (ОАО) суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> Данный судебный приказ должником не был отменен и был исполнен принудительно ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> данный судебный приказ не исполнен до настоящего времени.
ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Шундрика Ю.П. в пользу АКБ «Енисей» (ОАО) суммы задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита), <данные изъяты> задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> По заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческий банком «Енисей» и Шундрик Ю.П. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме <данные изъяты> под 22% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Шундрик Ю.П. получил лично указанную сумму кредита, о чем подтвердил в судебном заседании.
В соответствии с п. 3.5. кредитного договора, сумма неуплаченных в срок процентов относится на счет просроченных процентов в конце операционного дня 16-го числа каждого месяца (а в отношении процентов, которые должны быть уплачены при окончательном погашении кредита- при вынесении суммы кредита на счет просроченных ссуд) и рассматривается как просроченная задолженность Банку. Заемщик обязуется уплатить Банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования им в размере 22% годовых (п. 3.6).
Согласно п. 3.7 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик обязуется уплачивать Банку повышенные проценты в размере 0,10% от суммы невозвращенного в срок кредита (часть кредита) за каждый день просрочки. В случае нарушения сроков уплаты процентов, заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,10% от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки (п. 3.8). Начисление процентов производится со дня, следующего за днем выдачи суммы кредита, и заканчивается датой фактического погашения кредита.
Из расчета истца следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком по кредитному договору погашено всего: <данные изъяты> основной долг по кредиту (добровольное гашение: ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>.), <данные изъяты> комиссия (добровольное гашение: ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Как следует из указанного расчета истца, платежи заемщиком вносились несвоевременно, в связи с тем, что после вынесения судом судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ у заемщика имелась просроченная задолженность по основному долгу, Банк в соответствии с п. 3.7 кредитного договора начислил повышенные проценты за нарушение сроков возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ (день следующий за днем обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического гашения основного долга) в размере <данные изъяты>
В связи с тем, что платежи по основному долгу заемщиком вносились несвоевременно, Банк начислил проценты за неуплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> что подтверждается расчетом истца.
За несвоевременную уплату процентов (22% годовых), предусмотренных п. 3.6 кредитного договора, Банк начислил пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> что подтверждается расчетом истца.
Таким образом, вывод мирового судьи о том, что в сумму задолженности была включена сумма основного долга в размере <данные изъяты> является неправомерным, в связи с чем, необоснованно вычислена сумма процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> кроме того, сумма комиссии в размере <данные изъяты> вычисленная из задолженности, была выплачена заемщиком до обращения Банком в суд (ДД.ММ.ГГГГ) и не включена в сумму задолженности, что подтверждается пояснениями сторон, расчетом истца, который суд находит верным. В судебном заседании Шундрик Ю.П. пояснил, что с заявлением о возвращении суммы комиссии в Банк он не обращался.
Вместе с тем, учитывая положения ст. 333 ГК РФ о том, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер пени, в связи с чем, полагает необходимым снизить размер пени за неуплату основного долга и взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>.
Ответчик не предоставил в суд доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с Шундрика Ю.П. в пользу акционерного коммерческого банка «Енисей» (ОАО) проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени за неуплату основного долга (кредита) в размере <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (в порядке ст. 98 ГПК РФ), а всего- а всего- <данные изъяты> в остальной части иск оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329-330 ГПК РФ ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска от 11.11.2011г. по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Енисей» (ОАО) к Шундрику Юрию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, изменить.
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Енисей» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Шундрика Юрия Петровича в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (ОАО) проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени за неуплату основного долга в размере <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего- а всего- <данные изъяты> в остальной части иск оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Т.И. Петроченко
<данные изъяты>
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>