О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ГАРАЖ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ,



РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

27 апреля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Холостовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюнчиной Надежды Александровны к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Каюнчина Н.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс, находящийся по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> стр. <адрес> бокс № <адрес>, мотивируя тем, что на предоставленном ФИО5 земельном участке, за счет собственных средств, был выстроен указанный гаражный бокс. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано в установленном законом порядке. Истица просит удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на то, что фактически приняла наследство в виде спорного гаражного бокса, поскольку несет бремя по его содержанию, пользуется гаражным боксом по назначению, других лиц, претендующих на спорный объект не имеется.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.

Третье лицо- Филатова Т.В., поддержала исковые требования, пояснила, что она не претендует на спорный гаражный бокс, что последствия отказа в признании права собственности на объект недвижимости ей разъяснены и понятны, о чем указала в письменном заявлении, просила признать право собственности на этот гаражный бокс за матерью, Каюнчиной Н.А.

Представитель ответчика- администрации г. Красноярска, третьего лица-ГК «Победа», уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 закреплен земельный участок под гараж, построенный по адресу: <адрес>,

Согласно выписке из адресного реестра, гаражному боксу, расположенному по адресу <адрес>, , кооператив Победа, <адрес> ря<адрес>, 4 застройка, бокс , установлен адрес: Красноярский край, г. Красноярск, ул. <адрес> стр. , бокс .

Гараж, находится в пределах земельного участка, (кадастровый номер участка ) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> ря<адрес>, бокс (ранее адрес: г. Красноярск, <адрес> ), что подтверждается заключением <данные изъяты>

Согласно данным ФГУП <данные изъяты> Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных <данные изъяты> гаражный бокс , расположенный по адресу: г. Красноярск, <адрес>, ряд <адрес> на праве собственности не зарегистрирован. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на: гаражный бокс, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> Г, строение <адрес> бокс .

Как следует из протокола общего собрания гаражного кооператива «Победа», в связи со смертью ФИО5 и выбытием его из членов гаражного кооператива «Победа», Каюнчина Н.А. принята в члены гаражного кооператива.

Согласно техническому паспорту общая площадь помещения - гаражного бокса, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> бокс составляет <данные изъяты> кв.м.

По сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, размещение гаражного бокса , расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> соответствует Генеральному плану города, утвержденному решением Красноярского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ и правилам землепользования и застройки, утвержденным решением Красноярского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке гаражного бокса , расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> нарушений требований пожарной безопасности, создающих угрозу возникновения пожара, жизни и здоровью людей не выявлено.

Согласно экспертному заключению федерального государственного учреждения здравоохранения <данные изъяты>. , гаражный бокс , расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> соответствует государственным санитарно- эпидемиологическим правилам и нормативам.

Как следует из технического заключения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс , расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> находится в работоспособном состоянии, является объектом завершенного строительства. Техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы, тепловлажностный режим соответствует строительным нормам и правилам, обеспечивают безопасную эксплуатацию гаражного бокса , расположенного по адресу: г. Красноярск, <адрес>, № <адрес>, стр. <адрес>

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> , ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела следует, что наследником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Каюнчина Н.А (жена), дочь, Филатова Т.В., отказалась от наследства в пользу матери, Каюнчиной Н.А., иных наследников не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором расположен спорный объект, был предоставлен ФИО5 в установленном законом порядке, гаражный бокс выстроен за счет собственных средств, единственным наследником ФИО5 является Каюнчина Н.А., фактически принявшая наследство, в том числе, в виде указанного гаражного бокса, гаражный бокс не обременен правами иных лиц, имеются все необходимые положительные заключения компетентных органов о том, что спорное строение соответствует градостроительным нормам, строительно-техническим требованиям, санитарно- эпидемиологическим, противопожарным правилам и нормативам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании за Каюнчиной Н.А. права собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Ответчик не предоставил доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Каюнчиной Надежды Александровны удовлетворить.

Признать за Каюнчиной Надеждой Александровной право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Т.И. Петроченко