О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2012г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Поносовой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Павленко Татьяне Евгеньевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Павленко Т.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в порядке суброгации.
В судебное заседание истец не явился, извещен должным образом, доказательств, подтверждающих наличие уважительной причины неявки в суд, не сообщил. Ответчик не настаивал на рассмотрении иска по существу.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещался должным образом.
При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск ОСАО «Ингосстрах» к Павленко Татьяне Евгеньевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.
Председательствующий Бех О.В.