Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию



Дело №2-4306/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2012 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Кирилюк О.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» (далее-ООО «УК «Красжилсервис») к Скирдачеву Александру Борисовичу, Скирдачеву Борису Николаевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на сумму 52 364руб.49коп., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 1 882руб.74коп., а также возврат госпошлины в размере 1 827руб.42коп. Свои требования истец мотивировал тем, что собственник и члены семьи собственника жилого помещения, расположенного в <адрес>, не вносят в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги, в связи с чем возникла задолженность, составившая с учетом пени 54 247руб.23коп., которую истец просит взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы, понесенные в связи с обращением в суд (госпошлина в размере 1 827руб.42коп.).

В судебное заседание представитель истца – Киридон Р.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, до начала судебного разбирательства направила в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении в связи с этим производства по делу, в связи с добровольным погашением задолженности.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлялась должным образом по указанному в деле адресу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, уполномоченному представителю истца разъяснены, занесены в протокол судебного заседания, подписаны им, заявление приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» к Скирдачеву Александру Борисовичу, Скирдачеву Борису Николаевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий О.Ю.Колыванова