Дело №2-1123/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2012года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Валехматовой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишневского Дмитрия Владимировича к ООО «Сигма» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Вишневский Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Сигма» о взыскании неустойки 409000руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами 21638руб 10коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мотивировал требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор аренды № помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ договор аренды был расторгнут истцом в одностороннем порядке, в связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по внесению арендной платы. Заочным решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Сигма» в пользу истца взыскана арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 218566руб 70коп, неустойка за несвоевременное внесение арендной платы в размере 57000руб, штраф в сумме 249000руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10445руб 70коп, всего взыскано 535012руб 24коп. В настоящее время решение суда исполнено частично, ДД.ММ.ГГГГ на счет истца зачислено 45491руб 76коп. В соответствии с п.4.2 договора аренды в случае несвоевременного внесения арендной платы, ответчик обязался уплатить неустойку из расчета 1000руб за каждый день просрочки, в связи с чем просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 409000руб. Учитывая, что до настоящего времени решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, арендная плата не оплачена ответчиком, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21638руб 10коп.
При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку 409000руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48462руб 53коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Сигма», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.л.д.56, 57), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сигма» (арендатор) и Вишневским Д.В. (арендодатель) заключен договор аренды № помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.л.д.6-8). В соответствии с п.4.3 договора аренды, за несвоевременное внесение арендной платы арендатор выплачивает арендодателю штраф из расчета 1000рублей за каждый день просрочки. Заочным решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Сигма» в пользу Вишневского Д.В. взыскана арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 218566руб 70коп, неустойка за несвоевременное внесение арендной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 57000руб, штраф за невнесение арендной платы в сумме 249000руб, возврат госпошлины – 10455руб 70коп, а всего взыскано 535012руб 24коп (л.д.л.д.9-13). Как следует из выписки по счету ООО «Сигма», ДД.ММ.ГГГГ со счета ООО «Сигма» в пользу Вишневского Д.В. списано 45491руб 76коп (л.д.17).
Представитель истца суду пояснила, что заочным решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Сигма» в пользу истца взыскана арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 218566руб 70коп, неустойка за несвоевременное внесение арендной платы в размере 57000руб, штраф в сумме 249000руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10445руб 70коп, всего взыскано 535012руб 24коп. В настоящее время решение суда исполнено частично, ДД.ММ.ГГГГ на счет истца зачислено 45491руб 76коп. В соответствии с п.4.2 договора аренды в случае несвоевременного внесения арендной платы, ответчик обязался уплатить неустойку из расчета 1000руб за каждый день просрочки, в связи с чем просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 409000руб. Учитывая, что до настоящего времени решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, арендная плата не оплачена ответчиком, представитель истца просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 409000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48462руб 53коп.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Вишневского Д.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Принимая во внимание, что до настоящего времени ООО «Сигма» не оплатило истцу арендную плату по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного в суд ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется, то, что в соответствии с п.4.3 договора аренды, за несвоевременное внесение арендной платы арендатор выплачивает арендодателю штраф из расчета 1000рублей за каждый день просрочки, а также то, что заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Сигма» в пользу Вишневского Д.В. взыскана неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 409000руб (1000 х 409 дней просрочки).
Учитывая, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства, взысканные в пользу истца по заочному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка рефинансирования была установлена в размере 8.25 % годовых. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48462руб 53коп (489520руб 48коп (535012руб 24коп (сумма взысканная с ответчика по заочному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ) – 45491руб 76коп (денежная сумма, ДД.ММ.ГГГГ списанная со счета ответчика в пользу истца) х 8,25 % / 360 х 432 дня).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению доверенности 1000руб, расходы по оплате государственной пошлины 7530руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Вишневского Д.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Сигма» в пользу Вишневского Дмитрия Владимировича неустойку 409000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 48462рубля 53копейки, государственную пошлину 7530рублей, расходы по составлению доверенности 1000рублей, всего взыскать 465992рубля 53копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В. Пустоходова