РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Холостовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела полиции № 5 межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Овсянникова Дмитрия Борисовича,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением, требуя установить административный надзор в отношении Овсянникова Д.Б. на срок <данные изъяты> лет, обязать Овсянникова Д.Б., являться один раз в месяц в отдел полиции № 5 межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по месту жительства для регистрации. Требования мотивированы тем, что Овсянников Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ст. № ст. № с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> годам лишения свободы. Освободился по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> ст. № Срок <данные изъяты> лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, действия переквалифицированы на ст. № и наказание снижено до <данные изъяты> лет лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> ст. № Срок к <данные изъяты> годам лишения свободы. Изменение ДД.ММ.ГГГГ Президиум Красноярского краевого суда ст. № к <данные изъяты> лишения свободы. Перемещен ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ Проживает совместно с семьей по адресу: г.Красноярск, пр. <адрес> Работает неофициально отделочником. Овсянников Д.Б. состоит на профилактическом учете в ОУУПиДН Отдела полиции № 5. Просит удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на п. 2 ст. 3, ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании представитель заявителя, отдела полиции № 5 межмуниципального управления МВД России «Красноярское»- ФИО4 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), заявленные требования поддержал
Овсянников Д.Б., не возражал об удовлетворении заявленных требований, пояснил, что свою вину в содеянном он осознал, в настоящее время работает, официально не трудоустроен, учится в библейском колледже.
Прокурор в суд не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки; с согласия участвующих в деле лиц, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст. 6 ФЗ)
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Как установлено в судебном заседании, Овсянников Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ст. № ст. № с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> годам лишения свободы. Освободился по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> ст. № Срок <данные изъяты> лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, действия переквалифицированы на ст. № и наказание снижено до <данные изъяты> лет лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> ст. № Срок к <данные изъяты> лишения свободы. Изменение ДД.ММ.ГГГГ Президиум Красноярского краевого суда ст. № к <данные изъяты> лишения свободы.
Материалами дела установлено, что Овсянников Д.Б. имеет судимости за тяжкие преступления (опасный рецидив).
Овсянников Д.Б. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.
Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что в силу п. 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.
Материалами дела установлено, что Овсянников Д.Б. имеет судимости за тяжкие преступления (опасный рецидив): ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ст. № с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> годам лишения свободы. Освободился по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> ст. №. Срок <данные изъяты> лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, действия переквалифицированы на ст. № и наказание снижено до <данные изъяты> лет лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> ст. № к <данные изъяты> лишения свободы. Из изложенного следует, что Овсянников Д.Б. подлежит административному надзору.
В силу п.5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 ФЗ).
При определении срока административного надзора, суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона, согласно которых, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора счисляется в отношении указанного лица со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление отдела полиции № 5 межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Овсянникова Д.Б. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на него обязанности являться один раз в месяц в отдел полиции № 5 межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по месту жительства для регистрации, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление отдела полиции № 5 межмуниципального управления МВД России «Красноярское» удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Овсянникова Дмитрия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Овсянникова Дмитрия Борисовича являться один раз в месяц в отдел полиции № 5 межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по месту жительства для регистрации.
Срок административного ограничения исчислять с момента освобождения (ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.И. Петроченко