Дело № 2-1232/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2012 года.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Есиной Л.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каплиева Ивана Петровича к ООО ФСК «Монолитстрой» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Каплиев И.П. обратился в суд с иском к ООО ФСК «Монолитстрой» о защите прав потребителя.
В судебном заседании истец Каплиев И.П. и представитель ответчика Василькова В.В., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом Каплиева И.П. от заявленных исковых требований и об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого: 1. ООО ФСК «Монолитинвест» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Каплиеву Ивану Петровичу денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и 10 000 (десять тысяч) рублей в счет возврата госпошлины, всего 510 000 (пятьсот десять тысяч) рублей. 2. Каплиев Иван Петрович заявляет отказ от иска к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной суммы, излишне уплаченной ответчику и взыскания судебных расходов. 3. Истцу Каплиеву И.П. разъяснены судом последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается). Последствия отказа от иска Каплиеву Ивану Петровичу ясны. 4. Сторонам судом разъяснены последствия прекращения производства по делу и заключения мирового соглашения, которые им ясны.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.152, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Каплиевым Иваном Петровичем и ответчиком ООО ФСК «Монолитстрой» в лице его представителя Васильковой В.В., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого: 1. ООО ФСК «Монолитинвест» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Каплиеву Ивану Петровичу денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и 10 000 (десять тысяч) рублей в счет возврата госпошлины, всего 510 000 (пятьсот десять тысяч) рублей. 2. Каплиев Иван Петрович заявляет отказ от иска к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной суммы, излишне уплаченной ответчику и взыскания судебных расходов. 3. Истцу Каплиеву И.П. разъяснены судом последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается). Последствия отказа от иска Каплиеву Ивану Петровичу ясны. 4. Сторонам судом разъяснены последствия прекращения производства по делу и заключения мирового соглашения, которые им ясны.
Прекратить производство по делу по иску Каплиева Ивана Петровича к ООО ФСК «Монолитстрой» о защите прав потребителя в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья С.В. Мороз