Дело № 2-3072/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2012 года.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Есиной Л.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Бориса Константиновича, Суздалевой Людмилы Николаевны к Морошкину Дмитрию Сергеевичу о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Черных Б.К., Суздалева Л.Н. обратились в суд с иском к Морошкину Д.С. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании представитель истцов Баранихина Н.Ю., по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, реестровые №№ и №, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов Черных Б.К. и Суздалевой Л.Н. от исковых требований и об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого: 1. Морошкин Дмитрий Сергеевич обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Черных Борису Константиновичу, Суздалевой Людмиле Николаевне в счет компенсации морального вреда, причиненного вследствие повреждения здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия по 30 000 (тридцать тысяч) рублей каждому, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере по 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей каждому. 2. Истцы Черных Борис Константинович и Суздалева Людмила Николаевна заявляют отказ от иска к Морошкину Дмитрию Сергеевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Судом разъяснены представителю истцов Баранихиной Наталье Юрьевне последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), последствия отказа от иска представителю Баранихиной Н.Ю. ясны. Последствия заключения сторонами и утверждения судом мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.
Ответчик Морошкин Д.С. не возражал против заключения мирового соглашения на указанных условиях.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.152, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Черных Борисом Константиновичем, Суздалевой Людмилой Николаевной в лице их представителя Баранихиной Натальи Юрьевны, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, реестровые №№ и №, и Морошкиным Дмитрием Сергеевичем, по условиям которого: 1. Морошкин Дмитрий Сергеевич обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Черных Борису Константиновичу, Суздалевой Людмиле Николаевне в счет компенсации морального вреда, причиненного вследствие повреждения здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия по 30 000 (тридцать тысяч) рублей каждому, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере по 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей каждому. 2. Истцы Черных Борис Константинович и Суздалева Людмила Николаевна заявляют отказ от иска к Морошкину Дмитрию Сергеевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Судом разъяснены представителю истцов Баранихиной Наталье Юрьевне последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), последствия отказа от иска представителю Баранихиной Н.Ю. ясны.
Прекратить производство по делу по иску Черных Бориса Константиновича, Суздалевой Людмилы Николаевны к Морошкину Дмитрию Сергеевичу о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья С.В. Мороз