О ПРИЗНАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ АЗАРТНЫХ ИГР НЕЗАКОННОЙ;



Дело № 2-11/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

30 мая 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Холостовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Советского района г. Красноярска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Толстикову Алексею Сергеевичу о признании деятельности по ведению азартных игр незаконной, обязании индивидуального предпринимателя Толстикова Алексея Сергеевича прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр с момента вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с названным иском, мотивируя тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения действующего законодательства об организации и проведении азартных игр установлено, что ИП Толстиков А.С., в помещении автовокзала, по адресу г. Красноярск, ул. <адрес> под видом распространения лотерейных билетов, занимается организацией и проведением азартны игр посредством многофункционального электронного терминала, электронный терминал «Лотерейка», используемый ИП Толстиковым А.С., по внешним признакам и алгоритму осуществления игры, соответствует определению «игровой автомат», предусмотренному п. 18 ст. 4 Федерального закона №244-ФЗ от 29.12.2006г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»- игровому оборудованию, используемому для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников. Просил признать деятельность ИП Толстикова А.С. по ведению азартных игр незаконной, обязать ИП Толстикова А.С. прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца- ФИО4, в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу, пояснил, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Толстиков А.С., его представитель- ФИО5 (по устному ходатайству), не возражали о прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица- ИФНС Советского района г. Красноярска, ООО «Общество Меценат», ООО «Лотерекс» в суд не явился, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования истца ответчиком выполнены, отказ истца от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны, что подтверждается материалами дела, суд полагает о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Советского района г. Красноярска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Толстикову Алексею Сергеевичу о признании деятельности по ведению азартных игр незаконной, обязании индивидуального предпринимателя Толстикова Алексея Сергеевича прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр с момента вступления решения суда в законную силу, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Судья                            Т.И. Петроченко