О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ



    Дело №2-4727/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012года                            г.Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи                    Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                                Валехматовой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коблевской Юлии Ивановны к Скоровой Марии Александровне, Скорову Денису Александровичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Коблевская Ю.И. обратилась в суд с иском к Скоровой М.А., Скорову Д.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, квартирой <адрес> снятии с регистрационного учета в указанной квартире. Мотивировала требования тем, что по договору купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ приобрела спорную квартиру. В настоящее время Скорова М.А. (бывший собственник), Скоров Д.А. в квартире не проживают, расходов по содержанию жилого помещения не несут, однако до настоящего времени состоят на регистрационном учете в квартире.

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме.    

Ответчики, представитель третьего лица Отдела УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г.Красноярска, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.л.д.26-28), в судебное заседание не явились, представитель Отдела УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г.Красноярска просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.29). В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истицы, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании п.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аргумент» и Коблевской Ю.И. заключен договор купли-продажи арестованного имущества, квартиры <адрес> (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности Коблевской Ю.И. на квартиру <адрес> (л.д.7).

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в квартире <адрес> состоят: Скорова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Скоров Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).Истица суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником спорного жилого помещения, СНТ - бывший собственник квартиры, Скоров Д.А. на момент вселения истицы не проживали, расходов по содержанию жилого помещения не несут.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Коблевской Ю.И. подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Из объяснений истицы, свидетельства о праве собственности, договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, иных материалов дела следует, что Коблевская Ю.И. является собственником квартиры <адрес>, право собственности предыдущих собственников жилого помещения прекращено. Таким образом, право пользования спорной квартирой Скоровой М.А., Скорова Д.А. прекращено. Учитывая изложенное, а также то, что доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что Скорова М.А., Скоров Д.А. прекратили право пользования жилым помещением, квартирой <адрес> и, в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подлежат снятию с регистрационного учета в указанной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Коблевской Ю.И. удовлетворить.

Признать Скорову Марию Александровну, Скорова Дениса Александровича прекратившими право пользования квартирой <адрес>

Снять Скорову Марию Александровну, Скорова Дениса Александровича с регистрационного учета в квартире <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Р.В. Пустоходова