О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда



Дело № 2-3579/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                  14 мая 2012 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

при секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № Э 1401/2011, указав, что 30.01.2012 года решением третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № Э1401/2011 с Михневича В.Г. взыскана в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 задолженность по кредитному договору от 04.06.2010 года в сумме <данные изъяты>, сумма уплаченного третейского сбора в размере <данные изъяты>. Михневичу В.Г. установлен срок для добровольного исполнения настоящего решения до 08.02.2012 года. Однако ответчик вынесенное решение добровольно исполнять отказывается, денежные средства Банку не уплачены до настоящего времени. Просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № Э1401/2011, взыскать с Михневича В.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 Журавкова Н.Г. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Ответчик Михневич В.Е. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Как установлено судом, решением третейского суда при ООО «Правовые гарантии» от 30.01.2012 года в составе третейских судей Наумова Е.М., Киреевой Т.Ю. и председателя состава Чайчука И.В. по делу № Э1401/2011 с Михневича В.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 взыскана сумма задолженности по кредитному договору от 04.06.2010 года в размере <данные изъяты>, сумма уплаченного третейского сбора в размере <данные изъяты>. Ответчику установлен срок для добровольного исполнения настоящего решения до 08.02.2012 года.

Как следует из материалов дела, решение третейского суда в установленный решением срок – до 08.02.2012 года Михневичем В.Е. в добровольном порядке не исполнено.

Оценивая представленные суду доказательства, суд не усматривает оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК Российской Федерации.

Михневич В.Е. не представил суду доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения настоящего заявления и о добровольном исполнении решения третейского суда в установленный срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» в составе третейских судей Наумова Е.М., Киреевой Т.Ю. и председателя состава Чайчука И.В. от 30.01.2012 года по делу № Э1401/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.06.2010 года с Михневича В.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> в счет уплаты третейского сбора.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Михневича В.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 423-427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» в составе третейских судей Наумова Е.М., Киреевой Т.Ю. и председателя состава Чайчука И.В. от 30.01.2012 года по делу № Э1401/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.06.2010 года с Михневича В.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> в счет уплаты третейского сбора.

Взыскать с Михневича В.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                         С.Н. Бубакова