№ 2-5266/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 мая 2012 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
с участием Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в
исправительных учреждениях ПодлягаеваС.В.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Пронина А.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК № 27 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пронина А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, возложении на Пронина А.Н. обязанности в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток после 22.00 часов, указав, что Пронин А.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка №15 в Большемуртинском районе Красноярского края от08.02.2010 года по ч.1 ст.158; ч.5 ст.69; ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. После освобождения Пронин А.Н. намерен проживать по адресу: <адрес> Основанием для установления административного надзора в отношении осужденного Пронина А.Н. является признание его за период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пп. 1 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Постановлением начальника ФБУ КП-12 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 03.05.2011 года осужденный Пронин А.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Рудаковский С.Ф. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
В судебном заседании Пронин А.Н. против удовлетворения заявления возражал, суду пояснил, что не согласен с представленной администрацией исправительного учреждения характеристикой, поскольку находился в ИК-27 11 дней.
Выслушав участвующих в деле лиц, Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях Подлягаева С.В., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 1, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как установлено судом, Пронин А.Н. осужден 30.06.2005 года Большемуртинским районным судом Красноярского края по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; 01.02.2007 года Большемуртинским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, отменено условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 30.06.2005 года назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, освобожден по Постановлению Советского районного суда г. Красноярска 19.03.2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 13 дней; 29.04.2009 года Большемуртинским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Большемуртинского районного суда от 01.02.2007 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; 26.05.2009 года Кировским районным судом г. Красноярска по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и по совокупности приговоров в силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Большемуртинского районного суда от 01.02.2007 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; 08.02.2010 года мировым судьей судебного участка №15 в Большемуртинском районе Красноярского края (с учетом постановления Большемуртинского районного суда Красноярского края от 31.03.2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 17.06.2010 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Большемуртинского районного суда от 29.04.2009 года, назначенное за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ и по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 26.05.2009 года, назначенное за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ и назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и по совокупности приговоров, в силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Большемуртинского районного суда от 01.02.2007 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Как следует из характеристики, осужденный Пронин А.Н. к труду относится отрицательно, трудиться не желает. К разовым поручениям и работам по благоустройству территории ИУ относится отрицательно. Участие в социально-правовых занятиях и других мероприятиях воспитательного характера принимает в силу необходимости. За весь период отбывания наказания 4 раза водворялся в ШИЗО, 1 раз в карцер, имел 3 выговора, трижды признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрацией ИУ не поощрялся. В какие-либо группировки не входит. В общении с представителями администрации ИУ может допускать некорректное поведение. В кругу осужденных высказывает свое недоверие и негативное отношение к правоохранительным органам. Считает себя незаслуженно наказанным. На меры воспитательного характера реагирует слабо, придерживается собственных убеждений и принципов.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный Пронин А.Н. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, постановлением начальника ФБУ КП-12 от 03.05.2011 года Пронин А.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется посредственно.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 4,5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Прониным А.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Пронина А.Н., возложении на Пронина А.Н. административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток после 22.00 часов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Пронина А.Н. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Пронина А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Установить в отношении Пронина А.Н., следующие административные ограничения:
- обязать Пронина А.Н. являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц,
-запретить Пронину А.Н. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов,
сроком на два года, срок административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: С.Н. Бубакова