№ 2-5424/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 мая 2012 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
с участием Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в
исправительных учреждениях ПодлягаеваС.В.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК № 27 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Боблака В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, возложении на Боблака В.П. обязанности в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток после 22.00 часов, указав, что Боблак В.П. осужден приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 марта 2008 года (с учетом постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 09.02.2012 года) по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. После освобождения Боблак В.П. намерен проживать по адресу: <адрес> Основанием для установления административного надзора в отношении осужденного Боблака В.П. является признание его за период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пп. 1 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 18.11.2011 года осужденный Боблак В.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Рудаковский С.Ф. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
В судебном заседании Боблак В.П. против удовлетворения заявления не возражал.
Выслушав участвующих в деле лиц, Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях Подлягаева С.В., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 1, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как установлено судом, приговором Цен трального районного суда г. Хабаровска от 17 марта 2008 года (с учетом постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 09.02.2012 года) Боблак В.П. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Как следует из характеристики, осужденный Боблак В.П. по прибытию распределен в отряд № 8, не трудоустроен. Требует постоянного контроля со стороны сотрудников администрации ИУ. Участие в социально-правовых занятиях и других мероприятиях воспитательного характера не принимает, считает их малозначительными, необязательными. В какие-либо группировки не входит. В обращении с представителями администрации учреждения может допускать некорректное поведение, пререкается, в кругу осужденных высказывает свое недоверие и негативное отношение к правоохранительным органам, считает себя незаслуженно наказанным. На меры воспитательного характера реагирует отрицательно, придерживается собственных убеждений и принципов.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный Боблак В.П. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, постановлением начальника ФКУ ЛИУ-35 от 18.11.2011 года Боблак В.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется посредственно.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 4,5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Боблаком В.П. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Боблака В.П., возложении на Боблака В.П. административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток после 22.00 часов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Установить в отношении ФИО1, следующие административные ограничения:
- обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц,
-запретить Боблаку В.П. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов,
сроком на два года, срок административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: С.Н. Бубакова