Дело № 2-1485/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,
при секретаре Стеблевской К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Михеевой Людмиле Ивановне, Михеевой Анастасии Андреевне, Федотовой Галине Владимировне, Липатову Валентину Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Михеевой Л.И., Федотовой Г.В., Липатову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчица Михеева Л.И. является собственником жилого помещения-<адрес> в <адрес>, в квартире также зарегистрированы Федотова Г.В., Липатов В.В. С августа 2009 года ответчики в полном объеме не вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 66 153, 82 рублей, пеню за несвоевременное внесение платы в размере 6 752, 93 рублей и возврат государственной пошлины 2 387, 2 рублей.
Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федотова А.А.
В ходе судебного разбирательства ООО УК «Красжилсервис» уточнены исковые требования, просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 30 853, 82 рублей, пеню за несвоевременное внесение платы в размере 6 752, 93 рублей и возврат государственной пошлины 2 387, 2 рублей.
До начала судебного заседания от представителя истца ООО УК «Красжилсервис» Шевелевой О.А. /действующей на основании доверенности / поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, указав на то, что в настоящее время ответчиками в добровольном порядке погашена задолженность по жилищно-коммунальным услугам в полном объеме. Последствия признания от иска разъяснены и понятны. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании ответчица Михеева Л.И. не возражала против прекращения производства по делу.
В судебное заседание стороны - представитель истца ООО УК «Красжилсервис», ответчики Михеева А.А., Федотова Г.В., Липатов В.В. не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Ответчики уведомлялись в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных повесток заказным письмом с уведомлением о вручении адресату согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца, имеющему соответствующие полномочия в доверенности, разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Красжилсервис» к Михеевой Людмиле Ивановне, Михеевой Анастасии Андреевне, Федотовой Галине Владимировне, Липатову Валентину Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Т.С.Тарараева..