Дело № 2-3744/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июня 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,
при секретаре Стеблевской К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ИП Данилину Андрею Валентиновичу о признании деятельности по размещению отходов без составления паспортов на опасные отходы незаконной, возложению обязанности по устранению нарушений требований санитарного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Красноярский природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Данилину А.В. о признании деятельности по размещению отходов без составления паспортов на опасные отходы незаконной, возложению обязанности по устранению нарушений требований санитарного законодательства. Требования мотивированы тем, что в ходе осуществления проверки соответствия осуществляемой ответчиком деятельности требованиям санитарного законодательства были выявлены нарушения, которые ставят под угрозу здоровье и жизнь неопределенного круга лиц, в том числе, на территории автосервиса, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время образуются следующие виды отходов- масла моторные отработанные, обтирочный материалы, загрязненный маслами, твердые бытовые отходы, на которые не составлены соответствующие паспорта с установлением соответствующего вида и класса опасности, сведений об их составе. Просит суд признать деятельность ответчика по размещению отходов без составления паспортов на опасные отходы незаконной, возложить обязанность на ИП Данилина А.В. составить, утвердить и представить на согласование в Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю паспорта на опасные отходы 4 класса опасности дл окружающей среды, которые образуются от его деятельности, в шестимесячный срок с момента вступления решения в законную силу.
До начала судебного заседания от исполняющего обязанности Красноярского природоохранного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением ИП Данилиным А.В. исковых требований, что подтверждается паспортами на опасные отходы. Последствия признания от иска разъяснены и понятны.
В представленном в адрес суда заявлении представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю указал, что ИП Данилин А.В. принял меры к добровольному исполнений требований Красноярского природоохранного прокурора, ответчик обратился в Управление за согласованием двух паспортов отходов 1-4 классов опасности- масла моторные отработанные, обтирочный материал, загрязненный материал, представленные паспорта находятся на согласовании. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание стороны – Красноярский природоохранный прокурор, ответчик ИП Данилин А.В., представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ исполняющему обязанности Красноярского природоохранного прокурора, разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ИП Данилину Андрею Валентиновичу о признании деятельности по размещению отходов без составления паспортов на опасные отходы незаконной, возложению обязанности по устранению нарушений требований санитарного законодательства, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Т.С.Тарараева..