О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2012г. Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Говорина Алексея Вячеславовича к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании неустойки, суммы компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Красноярская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» в интересах Говорина Алексея Вячеславовича обратилась в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ по передаче объекта долевого строительства- <адрес>, в размере 331 897.9 рублей (из расчета: 3063 201.74 рубля х 8.25%/ 300 х 197 х2, где 3063 201.74 рубля- стоимость объекта, 197- количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2- двойной размер неустойки), 20000 рублей в счет компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Говорин А.В. и представитель ответчика Василькова В.В. просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. ООО ФСК «Монолитинвест» выплачивает Говорину Алексею Вячеславовичу 100 000 рублей в счет неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными из кассы ООО ФСК «Монолитинвест».
2. Говорин Алексей Вячеславович отказывается от иных требований по иску к ООО ФСК «Монолитинвест».
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на названных выше условиях. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены.
При таких обстоятельствах суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому мировое соглашение должно быть утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение между Говориным Алексеем Вячеславовичем и ООО ФСК «Монолитинвест» на следующих условиях:
1. ООО ФСК «Монолитинвест» выплачивает Говорину Алексею Вячеславовичу 100 000 рублей в счет неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными из кассы ООО ФСК «Монолитинвест».
2. Говорин Алексей Вячеславович отказывается от иных требований по иску к ООО ФСК «Монолитинвест».
Прекратить производство по делу по иску Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Говорина Алексея Вячеславовича к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании неустойки, суммы компенсации морального вреда,
в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий Бех О.В.