Дело 2-3116/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28.05.2012г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
судьи Бондаренко Е. И.
прокурора Семиренко А. А.
при секретаре Жутиной Я.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бердюгина Т.И. к ООО УК «Красжилсервис» о взыскании компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья и убытков,
У с т а н о в и л:
Бердюгина Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между администрацией <адрес> и ООО «ГУК Жилищный фонд» был заключен договор управления многоквартирным домом, находящимся по адресу: <адрес>, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство обеспечить надлежащее содержание, текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома. Осенью 2008 г. при проведении ремонта асфальтобетонного покрытия площадок перед подъездами данного дома был сделан очень широкий скат при выходе из подъездов. По поручению жителей было подано в ООО «ГУК Жилищный фонд» заявление с просьбой жителей данного дома о выравнивании ската при выходе из подъездов. Однако в письме ООО «ГУК Жилищный фонд» указывает, что ремонт асфальтобетонного покрытия площадок перед подъездами был сделан с минимальным уклоном. По поводу некачественного предоставления жилищно-коммунальных услуг ООО «ГУК Жилищный фонд» предлагает обращаться в отдел защиты интересов граждан. ДД.ММ.ГГГГ истица выходя из подъезда поскользнулась на данном скате, упала и сломала ногу, ей был поставлен диагноз: трехладыжечный перелом левой голени со смещенным вывихом стопы. В связи с повреждением здоровья она испытывала физические боли и нравственные страдания из-за отсутствия возможности продолжать вести активный образ жизни, воспитывать своих детей, выполнять домашние обязанности. Истица просит взыскать с ответчика материальный вред в сумме 19250,17 руб., моральный вред в сумме 80000 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 4000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Яковалева О.А. по доверенности и истица представили мировое соглашение по делу, которое просят утвердить.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.
По условиям мирового соглашения:
1. ООО УК «Красжилсервис» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить
Бердюгина Т.И. денежную сумму в счет возмещения ущерба, в связи с
причинением вреда здоровью в сумме 33250 руб. 17 коп., в том числе: в счет возмещения материального ущерба в сумме 19250 руб. 17 коп.; в счет возмещения морального вреда в сумме 10000 руб.; расходы на юридические услуги в сумме 4000 руб.
2. Истец отказывается от иных требований по иску.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не нарушает прав и законных интересов сторон и других граждан и организаций, соответствует требованиям закона, утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, заключение прокурора, суд установил, что заключение мирового соглашения между сторонами по условиям, изложенным в соглашении, не нарушает прав и интересов, как сторон, так и других граждан, организаций, не противоречит закону, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, текст мирового соглашения сторонами подписан.
В связи с этим суд полагает возможным мировое соглашение утвердить.
Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Бердюгина Т.И. к ООО УК «Красжилсервис» по условиям которого:
1. ООО УК «Красжилсервис» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить
Бердюгина Т.И. денежную сумму в счет возмещения ущерба, в связи с
причинением вреда здоровью в сумме 33250 руб. 17 коп., в том числе: в счет возмещения материального ущерба в сумме 19250 руб. 17 коп.; в счет возмещения морального вреда в сумме 10000 руб.; расходы на юридические услуги в сумме 4000 руб.
2. Истец отказывается от иных требований по иску.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение в срок 15 суток может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через районный суд.
Судья Е. И. Бондаренко.