Дело № 2-4807/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2012 года.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Ярлыковой В.В.,
с участием представителя истца Штыбен Т.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителей ответчика Алексеевой Е.П., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Рябошапко В.Л., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штыбен Руслана Викторовича к ООО «Байкитская НГРЭ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л:
Штыбен Р.В. обратился в суд с иском к ООО «Байкитская НГРЭ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск.
Определением суда от 28.04.2012 года исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Красноярска.
В судебном заседании представитель ответчика Алексеева Е.П. заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности в Илимпийский районный суд Красноярского края по месту нахождения ответчика ООО «Байкитская НГРЭ» (по адресу: <адрес>).
Представитель истца Штыбен Т.А. возражала против передачи дела по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Место нахождения юридического лица согласно ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, принимая во внимание то, что местом государственной регистрации ООО «Байкитская НГРЭ» является адрес: <адрес>, что подтверждается представленными суду письменными доказательствами (Устав, выписка из ЕГРЮЛ), данное юридическое лицо филиалов и представительств в г. Красноярске не имеет, местом исполнения трудового договора, заключенного со Штыбен Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, является Мессояхский лицензионный участок в Ямало-Ненецком автономном округе и Куюмбинский лицензионный участок в Эвенкийском муниципальном Красноярского края, на основании чего суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление было принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Илимпийский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу, согласно заявленному представителем ответчика ходатайству по месту нахождения ООО «Байкитская НГРЭ» по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Штыбен Руслана Викторовича к ООО «Байкитская НГРЭ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск направить для рассмотрения по подсудности в Илимпийский районный суд Красноярского края.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.
Судья С.В. Мороз