Дело №2-1063/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2012 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Валехматовой Н.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Натальи Валерьевны к ООО «Современные конструкционные элементы» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Волкова Н.В. обратилась с иском к ООО «Современные конструкционные элементы» об истребовании имущества (оборудования), приобретенного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Митина А.В., из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение иска назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истица в указанные дни суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Представитель ответчика Полищук Р.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Волковой Натальи Валерьевны к ООО «Современные конструкционные элементы» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Р.В.Пустоходова