О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ



Дело №2-3751/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2012 года                 г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи                      Пустоходовой Р.В.,

    при секретаре                            Валехматовой Н.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Масимову Анатолию Курбан оглы, Стрельцовой Ольге Геннадьевне, Дингес Дмитрию Артуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Масимову А.К. оглы, Стрельцовой О.Г., Дингес Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере 1 402 834,92 рублей    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались, в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие в указные не просили, о причинах неявки не сообщили.    

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Масимову Анатолию Курбан оглы, Стрельцовой Ольге Геннадьевне, Дингес Дмитрию Артуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                    Р.В.Пустоходова