взыскание квартплаты



Дело № 2-5087/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21.06.2012 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

судьи                    Бондаренко Е.И.,

при секретаре                 Жутиной Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Кошелев В.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Красжилсервис» обратился в суд с иском к Кошелев В.Н. о взыскании задолженности за содержание, коммунальные услуги и ремонт жилого помещения по адресу: <адрес> в размере 53800,7 руб., пени 6271,07 руб. и возврате государственной пошлины 2002,15 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как следует из дела, Кошелев В.Н. , рождения ДД.ММ.ГГГГ, умер (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ).

В суд с вышеуказанным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на момент обращения истца в суд с иском, ответчик Кошелев В.Н. умер, истец предъявил исковые требования к умершему.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, а, зная об этом, был обязан отказать в принятии искового заявления, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.2 ст.220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Красжилсервис» к Кошелев В.Н. о взыскании задолженности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    

Судья                                        Е.И. Бондаренко.