Дело № 2-3971/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июля 2012 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Красноярский ремонтно-механический завод» к ООО МФ «Красный Яр», Сергееву Георгию Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, упущенной выгоды,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Красноярский ремонтно-механический завод» обратилось в суд с иском к ООО МФ «Красный Яр», Сергееву Г.А. о взыскании с ответчиков солидарно суммы ущерба, причиненного в результате пожара, в размере <данные изъяты>, упущенной выгоды в результате пожара <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины.
В судебном заседании представители истца Антонюк А.В., Кравченко Е.А. (по доверенности) заявленные требования поддержали, против передачи дела по подсудности возражали.
Сергеев Г.А. в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ жилых помещений в собственности, на условиях социального найма не имеет, проживает на условиях аренды, состоит на регистрационном учете у знакомых, а не по месту жительства. С ДД.ММ.ГГГГ проживает по договору аренды по адресу: <адрес> зарегистрирован <адрес>
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства Сергеева Г.А. по адресу: <адрес>
По данным <данные изъяты> Сергеев Г.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ убыл по адресу: <адрес>
Как следует из объяснения Сергеева Г.В. его место жительства: <адрес>, что подтверждается представленным в материалы дела договором аренды жилого помещения.
Учитывая, что на день предъявления искового заявления в суд место жительства Сергеева Г.В.: <адрес>, по данным <данные изъяты> местом нахождения ООО МФ «Красный Яр» является <адрес>, доказательств проживания (нахождения) ответчиков в <данные изъяты> на день подачи искового заявления в суд в материалы дела истцом не представлено, с регистрационного учета в <данные изъяты> Сергеев Г.В. снят в ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что указанное дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства Сергеева Г.А. для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску ОАО «Красноярский ремонтно-механический завод» к ООО МФ «Красный Яр», Сергееву Георгию Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, упущенной выгоды по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок.
Председательствующий В.В. Демидова