О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июля 2012г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «УК- КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Короленко Наталье Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
ООО «УК- КОМФОРТБЫТСЕРВИС» обратилось в суд с иском к Короленко Наталье Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 169539 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20481.69 рублей, судебных расходов.
В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск ООО «УК- КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Короленко Наталье Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
Председательствующий Бех О.В.