Дело № 2-5038/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
20.06.2012 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
судьи Бондаренко Е. И.,
при секретаре Жутиной Я. М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Китаева Ю.А. к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,
У с т а н о в и л :
Китаева Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением, просит включить в наследственную массу ? долю в праве собственности на квартире по адресу: <адрес> после смерти ее отца Китаева А.Г. , умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на указанную долю в порядке наследования по закону.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Копелева Л. В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что при жизни отцом истицы Китаева А.Г. , а также самой истицей был заключен договор приватизации квартиры по адресу: <адрес>, квартира была передана Китаева Ю.А. и Китаева А.Г. в равных долях, договор на передачу квартиры в собственность граждан зарегистрирован в МП «Центр приватизации жилья» ДД.ММ.ГГГГ, однако за регистрацией права собственности на квартиру в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Китаевы не обратились, так как Китаева А.Г. умер.
Истица просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик и третьи лица о рассмотрении дела извещены надлежаще, своих представителей в суд не направили, доказательств о причинах своей неявки не представили. Суд полагает, что дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц., в отсутствие ответчика – заочно, против чего представитель истца не возражает.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Суд установил, что Китаева А.Г. являлся отцом истицы.
При жизни Китаева А.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор на передачу жилого помещения в собственность, согласно которому Китаева Ю.А. и Китаева А.Г. в равных долях была передана в собственность в порядке приватизации квартира по адресу: <адрес>, указанный договор зарегистрирован в МП «Центр приватизации жилья».
Однако за регистрацией права собственности на указанную квартиру в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Китаевы не обратились.
Согласно свидетельству о смерти Китаева А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ Открывшееся после его смерти наследство получено дочерью Китаева Ю.А. , наследники наследодателя – его супруга Китаева Т.Л. и мать наследодателя Китаева З.А. от принятия наследства отказались и не возражают против удовлетворения иска Китаева Ю.А. в настоящее время.
В силу ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
В связи с чем ? доля в праве собственности на спорную квартиру подлежит включению в наследственную массу Китаева А.Г. , поскольку указанная доля в квартире на праве собственности фактически принадлежала наследодателю, истица в указанной квартире проживала до смерти наследодателя – своего отца, так и после его смерти проживает в ней, несет расходы по ее содержанию, тем самым, она приняла наследство в виде ? доли в квартире по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ Китаева А.Г. , ДД.ММ.ГГГГг.р., ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Признать за Китаева Ю.А. право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти Китаева А.Г. , состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в срок один месяц через районный суд.
Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре решения судом его вынесшим.
Судья Е. И. Бондаренко.