Дело № 2-5422/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 20 июня 2012 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Советскому району г. Красноярска к Владимировой И.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с иском к Владимировой И.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, пени, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Владимировой И.В. представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год с суммой подлежащей к уплате <данные изъяты>. В соответствии с указанными в налоговой декларации сведениями Общая сумма дохода, полученного от продажи квартир, находящихся в собственности менее 3-х лет составляет <данные изъяты>. Общая сумма расходов и налоговых вычетов - <данные изъяты>. Налоговая база составила <данные изъяты>. Следовательно, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила <данные изъяты>. Налогоплательщиком, в добровольном порядке уплачена недоимка по налогу в сумме <данные изъяты>. Следовательно, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила <данные изъяты>. Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2009 г. -15.07.2010 г. В нарушении п. 1, п. 4 статьи 228 НК РФ Владимировой И.В. не уплачен налог на доходы физических лиц за 2009 г., что подтверждается выпиской из КРСБ. 24.06.2011 г. инспекцией вынесено требование № об уплате налога и пени направленное ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику заказным письмом с уведомлением с предложением заплатить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой Владимировой И.В. по требованию налога и пени в сумме <данные изъяты>., из них налог - <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., инспекцией, мировому судье судебного участка № 87 Советского района г.Красноярска было направлено Заявление о вынесении судебного приказа на сумму задолженности. Мировым судьей судебного участка № 87 Советского района г.Красноярска 20.01.2012г. выдан судебный приказ № о взыскании с Владимировой И.В. в пользу ИФНС России по Советскому району г.Красноярска налога на доходы физических лиц за 2009г в размере <данные изъяты>, из них налог - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты> Должница представила в суд возражения относительно его исполнения, пояснив, что не согласна с размером недоимки по налогу на доходы физических лиц. 05.03.2012г. мировым судьей судебного участка № 87 Советского района г.Красноярска было вынесено определение об отмене судебного приказа. Налогоплательщик в добровольном порядке уплатил сумму недоимки по налогу в размере <данные изъяты>., следовательно, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009г. составляет <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность по налогу не уплачена, что подтверждается выпиской из КРСБ. 16.04.2012 г. ИФНС России по Советскому району г.Красноярска вынесено Решение № о взыскании налога, пени, штрафа с физ.лица через суд, ст. 48 НК РФ. Просит суд взыскать с Владимировой И.В. сумму налога и пени по НДФЛ за 2009 г. в размере <данные изъяты>., в том числе: налог: <данные изъяты>., пени <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ИФНС России по Советскому району г.Красноярска Голендухин Д.Г., действующий на основании доверенности №04/01 от 10.01.2012 года, исковые требования поддержал.
Ответчик Владимирова И.В. в судебном заседании исковые требования признала.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет суммы налога, подлежащего уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
Согласно ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ).
В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, Владимирова И.В. ДД.ММ.ГГГГ представил в ИФНС по Советскому району г. Красноярска налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009г. (по форме 3-НДФЛ) с сумой, подлежащей к уплате <данные изъяты>.
В соответствии с указанными в налоговой декларации сведениями Общая сумма дохода, полученного от продажи квартир, находящихся в собственности менее 3-х лет составляет <данные изъяты>. Общая сумма расходов и налоговых вычетов - <данные изъяты>. Налоговая база составила <данные изъяты>. Следовательно, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила <данные изъяты>. Налогоплательщиком, в добровольном порядке уплачена недоимка по налогу в сумме <данные изъяты>. Следовательно, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила <данные изъяты>
24.06.2011 года инспекцией ФНС России по Советскому району г. Красноярска вынесено требование № об уплате налога и пени с предложением, заплатить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ
В связи с неуплатой Владимировой И.В. по требованию налога и пени в сумме <данные изъяты>., из них налог - <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., ИФНС России по Советскому району г. Красноярска мировому судье судебного участка № 87 Советского района г.Красноярска было направлено заявление о вынесении судебного приказа на сумму задолженности.
Мировым судьей судебного участка № 87 Советского района г.Красноярска 20.01.2012г. выдан судебный приказ № о взыскании с Владимировой И.В. в пользу ИФНС России по Советскому району г.Красноярска налога на доходы физических лиц за 2009г в размере <данные изъяты>., из них налог - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>
Поскольку ответчик Владимирова И.В. представила в суд возражения относительно исполнения судебного приказа, пояснив, что не согласна с размером недоимки по налогу на доходы физических лиц, 05.03.2012г. мировым судьей судебного участка № 87 Советского района г.Красноярска было вынесено определение об отмене судебного приказа.
Владимирова И.В. в добровольном порядке уплатил сумму недоимки по налогу в размере <данные изъяты>., следовательно, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009г. составляет <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность по налогу не уплачена, что подтверждается выпиской из КРСБ.
16.04.2012 г. ИФНС России по Советскому району г.Красноярска вынесено Решение № о взыскании налога, пени, штрафа с физического лица – Владимировой И.В. через суд.
Суд учитывает, что в силу ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
При таких обстоятельствах с ответчика Владимировой И.В. в пользу истца ИФНС России по Советскому району г.Красноярска подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки равная 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (8%), таким образом, с Владимировой И.В. необходимо взыскать пени в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика Владимировой И.В. подлежит государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции ФНС России по <данные изъяты> к Владимировой И.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, пени – удовлетворить.
Взыскать с Владимировой И.В. в пользу Инспекции ФНС России по Советскому району г. Красноярска сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Взыскать с Владимировой И.В. в доход бюджета городского округа г. Красноярск государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.Н. Бубакова