2-1281/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 21 июня 2012 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачевой О.В. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Филипович А.А. обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Ткачевой О.В. о признании права собственности на долю земельного участка, просит суд признать за Филиповичем А.А. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: г<адрес>
В судебно заседании от истца Филиповича А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу разъяснены и понятны. Истец просила заявление рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик Ткачева О.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления об отказе от иска не возражала.
Ответчик Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суду не сообщил.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ истца Филиповича А.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ Филиповича А.А. от иска к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Ткачевой О.В. о признании права собственности на долю земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ткачевой О.В. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья: С.Н. Бубакова