Дело №2-4504/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2012года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Валехматовой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) к Вовненко Нине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к Вовненко Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 92997.54руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчицей кредитный договор №, в соответствии с которым предоставил заемщику кредит в размере 55555.56руб сроком на 24 месяца с уплатой 0,1 % в день. Ответчица от исполнения обязательства по возврату кредита уклоняется. Сумма задолженности по основному долгу составляет 53268.54руб, задолженность по процентам 34729руб. Договором предусмотрена уплата неустойки в размере 3% от просроченного основного долга и суммы срочных процентов за каждый день просрочки. Размер неустойки, составляющий 595423.31руб, истец уменьшает добровольно до 5000руб.
При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ истец просил возместить ему судебные расходы по вызову ответчицы в суд телеграммой, в размере 534ю78руб ( л.д.85).
В судебном заседании представитель истца Кашин Е.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14) исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица иск признала в части основного долга 53268.54руб и процентов 34729руб.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключило с Вовненко Н.И. кредитный договор (л.д.л.д.5-6), в соответствии с которым предоставило ответчице кредит в размере 55555.56руб на срок 24 месяца с уплатой 0,1 % в день. В соответствии с п.3.2.6 кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Размер задолженности Вовненко Н.И. на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг 53268.54руб, проценты 34729руб, неустойка 595423.31руб (л.д.8-10).
Представитель истца суду пояснил, что нарушение заемщиком срока внесения очередного платежа дает право банку требовать досрочно взыскания суммы долга и процентов за пользование кредитом. Размер неустойки добровольно снижен истцом до 5000руб.
Ответчица иск признала в части основного долга 53268.54руб и процентов 34729руб, последствия признания иска ответчице разъяснены, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания. Кроме того, пояснила, что действительно допустила просрочки внесения платежей в связи с тяжелым материальным положением, кроме того, просит снизить размер неустойки, поскольку находится в тяжелом материальном положении, является пенсионеркой.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Суд принимает в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание ответчицей иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 87997рублей 54 копейки (53268.54руб + 34729руб).
Поскольку ответчицей допущено нарушение сроков внесения платежей в счет погашения основного долга и процентов, то являются обоснованными требования истца о взыскании неустойки. Размер неустойки составляет 595423.31руб, истец просит взыскать неустойку в сумме 5000руб, в соответствии со ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям. Размер неустойки 5000руб, с учетом последствий нарушения обязательства ответчицей, суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Учитывая изложенное, а та же то, что с истицы подлежат взысканию проценты в сумме, составляющей более половины суммы основного долга, в соответствии со ст.333 ГПК РФ суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 300руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2848. 93руб, судебные расходы по вызову ответчицы в суд телеграммой 534.78руб ( л.д.86).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Вовненко Нины Ивановны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору 87997рублей 54 копейки, неустойку 300рублей, судебные расходы 534рубля 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2848рублей 93копейки, всего взыскать 91681рубль 25 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова