Дело №2-4949/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2012года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Валехматовой Н.А.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сбербанка России ОАО о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России ОАО обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым со Швыдкова Д.Ф. в пользу Сбербанка России ОАО взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 246651руб 31коп, третейский сбор 5666руб 51коп, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Требования мотивированы тем, что до настоящего времени решение третейского суда при ООО «Правовые гарантии» от ДД.ММ.ГГГГ должником не исполнено.
Представитель Сбербанка России ОАО, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела (л.д.27), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.26). Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела (л.д.23), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с п.3 ст.425 ГПК РФ, заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление Сбербанка России ОАО подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.423 Гражданского процессуального кодекса РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.Судом установлено, что решением третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Сбербанка России ОАО удовлетворены. Со Швыдкова Д.Ф. в пользу Сбербанка России ОАО взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246651руб 31коп, в счет уплаты третейского сбора 5666руб 51коп, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, срок для добровольного исполнения решения установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д.8-13).
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, то, что должник в установленный срок в добровольном порядке решение третейского суда не исполнил, то, что отсутствуют основания, предусмотренные ст.426 ГПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа, в том числе непредоставление ответчиком доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявления Сбербанка России ОАО, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Сбербанка России ОАО о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ со Швыдкова Д.Ф. в пользу Сбербанка России ОАО подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1500руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 247 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Сбербанка России ОАО удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со Швыдкова Дениса Федоровича в пользу Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246651рубль 31копейку, в счет уплаты третейского сбора 5666рублей 51копейку; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать со Швыдкова Дениса Федоровича в пользу Сбербанка России ОАО расходы по оплате государственной пошлины 1500рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова