№ 2-3167/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 08 июня 2012 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах Красноярского края в лице Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №86» к ФИО2 о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска в интересах Красноярского края в лице Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №86» обратилось в суд с иском к Казаковой Д.С., просит суд взыскать с ответчика в пользу Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №86» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании от прокурора Железнодорожного района г. Красноярска поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны. Аналогичное заявление поступило от Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №86».
Ответчик Казакова Д.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца разъяснены и понятны.
Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что отказ истца КГБОУ НПО «Профессиональное училище №86» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца КГБОУ НПО «Профессиональное училище №86» от иска к Казаковой Д.С. о материального ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,45, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах Красноярского края в лице Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №86» к ФИО2 о взыскании материального ущерба в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья: С.Н. Бубакова