Дело №2-4561/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2012года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Валехматовой Н.А.,
Рассматривая в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зонова Олега Викторовича к ООО «СПК «САНЛАЙТ» о понуждении к заключению договора уступки права требования,
УСТАНОВИЛ:
Зонов О.В. обратился с иском к ООО «СПК «САНЛАЙТ» о понуждении к заключению договора уступки права требования, принадлежащего ответчику по договору № от ДД.ММ.ГГГГ долевого строительства многоэтажного жилого дома ( строительный адрес <адрес>, квартал ВЦ-2 жилого массива Аэропорт) в части трехкомнатной квартиры №, расположенной на пятом этаже в осях <адрес>, заключенному ответчиком с ООО «СПК «Вектор плюс». Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком предварительный договор уступки права требования указанной квартиры от ООО «СПК «Вектор плюс». В соответствии с предварительным договором стороны обязались заключить основной договор в течение трех дней с момента государственной регистрации договора долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанный договор прошел государственную регистрацию, однако, ответчик от заключения основного договора уступки права требования уклоняется.
В суд поступило заявление истца об отказе от иска. Также в судебном заседании представитель истца Безбородова Н.А. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) отказалась от иска.
Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, полномочие на отказ от иска оговорено в доверенности представителя истца.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу, его представителю разъяснены и понятны, о чем имеются подписи в протоколе судебного заседания, заявления об отказе от иска.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ были приняты мера по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Красноярскому краю на регистрацию сделок с квартирой №, расположенной на пятом этаже в <адрес>, общей проектной площадью 80.2м.кв., в многоэтажном жилом доме с инженерным обеспечением, расположенном по строительному адресу: <адрес>.
В суд поступило ходатайство третьего лица ООО «СПК «Вектор плюс» об отмене мер по обеспечению иска.
В соответствии со ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В судебном заседании представитель ООО «СПК «Вектор плюс» Перов В.Г. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) заявление поддержал.
Представитель истца против отмены мер по обеспечению иска не возражает.
Представители ответчика, Управления Росреестра по Красноярскому краю, извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились, в соответствии со ст.144 ГПК РФ вопрос об отмене мер по обеспечению иска рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.
Учитывая, что производство по делу прекращено в связи с отказом от иска, суд полагает, что отпала необходимость в мерах по обеспечению иска и указанные меры следует отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Зонова Олега Викторовича к ООО «СПК «САНЛАЙТ» о понуждении к заключению договора уступки права требования.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска Зонова Олега Викторовича к ООО «СПК «САНЛАЙТ» о понуждении к заключению договора уступки права требования в виде:
Запрета Управлению Росреестра по Красноярскому краю на регистрацию сделок с квартирой №, расположенной на пятом этаже в <адрес> общей проектной площадью 80.2м.кв., в многоэтажном жилом доме с инженерным обеспечением, расположенном по строительному адресу: <адрес>, принятые определением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Председательствующий Р.В.Пустоходова