Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июля 2012г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Рачич Людмиле Петровне о взыскании задолженности по оплате жилья, пени, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что задолженность ответчика с октября 2009г. по апрель 2012г. (включительно) составляет 45355.65 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика названную сумму задолженности, 5222.72 рубля – в счет пени, 1717.35 рублей - в счет расходов истца по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Рачич Л.П. иск в части взыскания основного долга в размере 45355.65 рублей признала в полном объеме, просила снизить размер пени до 1000 рублей в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании, ответчик состоит на регистрационном учете и проживает на условиях социального найма по <адрес>.
Задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2009г. по апрель 2012г. (включительно) составила 45355.65 рублей.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что Рачич Л.П. является нанимателем жилого помещения по <адрес>.
Задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2009г. по апрель 2012г. (включительно) составила 45355.65 рублей.
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, в том числе доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, ответчик Рачич Л.П. иск признала в части взыскания основного долга. В соответствии со статьей 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца 45355.65 рублей в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Согласно ст. 155 п. 14 ЖКРФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Материалами дела установлено, что ответчик вносил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном объеме.
Из изложенного следует обоснованность требований истца о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно иску).
Определяя размер подлежащей взысканию пени, суд принимает во внимание расчет истца в сумме 5222.72 рубля, доводы ответчика о тяжелом материальном положении, и полагает указанный размер неустойки явно несоразмерным последствиям неисполнения обязательства ответчиками, и подлежащим снижению до 1000 рублей в порядке статьи 333 ГК РФ.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной истцом госпошлины в размере 1717.35 рублей (в порядке ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ), всего- 45355.65 + 1000 + 1717.35 = 48073 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить частично.
Взыскать с Рачич Людмилы Петровны в пользу ООО УК «Красжилсервис» 45355 рублей 65 копеек в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 1000 рублей в счет пени, 1717 рублей 35 копеек в счет судебных расходов, всего- 48073 рубля.
Иск в оставшейся части оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Бех О.В.